Ильница на цветке

Фото → Макро → Ильница на цветке

f/8.0 1/500s iso320 105.0 mm

f/8.0 1/800s iso320 105.0 mm

757 просмотров

Ильница на цветке

Vitus 2017-01-26 13:17:59 +0100

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/800s iso320 105.0 mm

451.4 Кб 870x900 2016:09:11 16:08:56

NIKON D5100 105.0 mm f/2.8

Диафрагма	8.0
Дата создания	2016:09:11
Дата снимка	2016:09:11 16:08:56
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/800
Фокусное расстояние	105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	105.0 mm (35 mm equivalent: 157.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	157 mm
Гиперфокальное расстояние	68.58 m
Светочувствительность	320
Размер изображения	870x900
Объектив	105.0 mm f/2.8
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5100
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 41

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Коледова Ирина 2017-01-26 12:28:53 +0100 1

Ильница пчеловидная! Конечно хотелось бы глазки посмотреть.., но всё остальное очень даже!

Vitus 2017-01-26 13:19:16 +0100

@К.Ирина, добавил еще одну-) А вот здесь можно еще посмотреть из той же серии: https://supersnimki.ru/ru/photo/5/58248189e2cfda110f6fadc4?fuid=1197 Надо было их вместе поместить.

Antonina. 2017-01-26 13:36:04 +0100 1

Крупна особь! ) Хорошие макро!

Alla Shevchenko 2017-01-26 14:52:25 +0100

Отличное и качественное макро!

Эдуард_ 2017-01-26 14:58:41 +0100 1

Люди куда ж ВЫ ВСЕ СМОТРИТЕ ??? Вот здесь только этот кусок попал в фокус, а здесь В чем отличность?????

Vitus 2017-01-26 15:02:55 +0100

@Эдуард_, все правильно, хоть и точечно фокусировался, и конкретно на глаза мухи наводил автофокус, но промах. Я согласен Эдуадрд с вами, что работы желают быть лучше, надо было отключить голосование. А..., сейчас попробую.

Эдуард_ 2017-01-26 15:04:33 +0100 1

Да не в лайках дело, а в душераздирающих комментах.....

Vitus 2017-01-26 15:06:10 +0100

@Эдуард_, Ну душераздерающего я здесь не увидел-) Только Алла написала. что отличное макро.

Эдуард_ 2017-01-26 15:16:54 +0100

Я в принципе и не только касательно этих работ.

Vitus 2017-01-26 15:18:58 +0100

@Эдуард_, каких еще?

Эдуард_ 2017-01-26 15:23:36 +0100

Не про Вас речь.

Эдуард_ 2017-01-26 15:24:11 +0100

https://supersnimki.ru/ru/photo/2/5889d1d8e2cfda1c604a2284#cm-588a0642e2cfda209072f16d

Vitus 2017-01-26 15:38:55 +0100

Не..., мне такое не нравится-) Просто любительский снимок. У Станислава есть куда более достойные работы: https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5881dbb2e2cfda159d2688b5?fuid=224
А Вам как я понял, понравился этот котик?
Там освещения хорошего не хватает и если уж не удалось как следует размыть задний план, то хотя бы в ручную я бы это сделал. Но конечно повозится не мало придется.
Может удалить мне этих мух? Я все эти недочеты видел и думал интересно. хоть кто нибудь напишет-)
Макро не так-то и просто снимать, особенно если насекомые не спят-) ГРИП очень короткий, на одно наведешь фокус, другое потеряешь в деталях. Вот не знаю почему такой пролет, вроде, как уже писал наводил на глаза, а фокус в другом месте.
Макро снимать не давно стал, поэтому пока в процессе обучения.