# 1
27
f/6.3
1/800s
iso100
24.0 mm
# 2
27
f/6.3
1/640s
iso100
24.0 mm
1365 просмотров
27 оценок
Камни в степи
f/6.3
1/640s
iso100
24.0 mm
674.4 Кб
4971x3011 → 2280x1381
2015:08:30 14:44:08
| Диафрагма | 6.3 |
| Автор | СолÑненко ÐнаÑолий |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Автор | СолÑненко ÐнаÑолий |
| Дата снимка | 2015:08:30 14:44:08 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/640 |
| Фокусное расстояние | 24.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 3.04 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 4971x3011 |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS-1Ds Mark II |
| Владелец камеры | Denis Sokolov |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Баланс белого | Manual |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 104
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
№1!!!
Спасибо!
№1 выразительнее и ярче, №2 естественнее. Мне нравятся оба.
Спасибо! немного по разному обрабатывал...
На верхнем камень у самого края кадра лежит, если чуть отойти и повыше его взять? На втором снимке я бы чуть низ притемнил, чтобы объемнее кадр был..
Спасибо! На первом камень нормально лежит в оригинале, это я обрезал когда выставлял на сайт. А второй я бы оставил как есть, хотя....
Оба хорошие)))
Спасибо!
Первый вариант мне больше понравился, потому что камень более фактурный
Свежий, недавно с вершины свалился, мхом ещё не оброс.
