Просто летнее...
f/7.1 1/250s iso800 200.0 mm
172 просмотра
Просто летнее...
Эд 2016-08-06 00:16:53 +0100
f/7.1 1/250s iso800 200.0 mm
467.8 Kb 2280x1520 2016:08:05 12:21:21
Диафрагма 7.1
Автор Eduard Koloboshnikov
Тип камеры n/a
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2016:08:05
Дата снимка 2016:08:05 12:21:21
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 200.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 200.0 mm (35 mm equivalent: 194.1 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 182.01 m
Светочувствительность 800
Размер изображения 2280x1520
Объектив 70.0 - 200.0 mm
Тип объектива Canon EF 70-200mm f/2.8 L
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Eduard Koloboshnikov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Custom
КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Савинский Юрий 2016-08-06 00:25:40 +0100
Эх,эта "дубинка" разбивает кадр на две части..и получается три плана, три сюжета?;)
Как думаешь,Эдуард?
Эд 2016-08-06 00:27:45 +0100
А мне нра., так бы убрал, дубинка+травинка налево, два цветка направо...........!!!
Эд 2016-08-06 00:38:23 +0100
Не было бы бабочки, нет и сюжета - просто клевер, просто трава. Какие другие два сюжета здесь интересны??? Я так их вообще ни вижу!!!
Савинский Юрий 2016-08-06 00:47:13 +0100
ок,Эдуард,утро вечера мудренее!;)
от простого, типа на скорую руку....

Эд 2016-08-06 00:53:05 +0100
Не хочу так........, написал, что мог убрать! У меня есть и такого плана, но почему то не так нра...........
[URL=http://radikal.ru/big/e950911e17d545cf9358873d7496e39b][IMG]

[/IMG][/URL]
Савинский Юрий 2016-08-06 01:08:31 +0100
Понятное дело ;)...да Ты особо не парся...тут всего лишь
скромное пожелание,а как и что,то Хозяин-Барин !;)
Эд 2016-08-06 01:14:37 +0100
Да не...... Все правильно, каждый то пишет, как он видит - и это правильно!!!! Сколько людей - столько и мнений ! А стирать или добавлять это тогда уже комп. искусство, но это однозначно не ко мне !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эд 2016-08-06 01:03:17 +0100
Да вообще такое наверное сугубо на любителя, кто то только один цветок с бабочкой захочет, а кому то еще пару дубинок не хватит, я бы их чуть правее той которая есть добавил бы !!! Но не подрисовываю я ни чего :-)
Савинский Юрий 2016-08-06 01:13:41 +0100
Ок,отбой,а то на работу проспим!;)
Эд 2016-08-06 01:16:00 +0100
А у меня выходной завтра, да и на час назад у нас время :-)
Анжелика 2016-08-06 20:48:10 +0100
Красивое макро!
Эд 2016-08-06 20:50:22 +0100
Спасибо Анжелика! Но наверное это скорее подобие макро :-)
Анжелика 2016-08-06 20:58:31 +0100
Удачный свет и поймать бабочку тоже не так просто...)
Эд 2016-08-06 21:26:39 +0100
Да больше красиво, чем сложно :-)))))))
Савинский Юрий 2016-08-06 22:45:14 +0100
Кстати,снято телевиком с восьми метров,считается как "макро" или же?
Эд 2016-08-06 23:03:15 +0100
Почему с восьми? Для меня макро, это когда глаз пчелы в клеточку в идеальном качестве рассматривается, ну и т.п. :-) А каждый уж сам для себя такие критерии определяет..... Я всегда пишу только в отношении себя!!!
Савинский Юрий 2016-08-06 23:34:18 +0100
Нуууу,клеточка, это уже СУПЕРмакро!;)
Я про другое,не как мы считаем, а как принято в фотоделе!?;)
Эд 2016-08-06 23:45:40 +0100
1:1 пропорция. Но телевичком сложновато снимать, минимальная дистанция фокусировки у 70-200 полтора метра, да вообщем то он и не для этой съемки. Что бы мелкую букашку на 200 мм в хорошем качестве - помучится приходится конечно :-)
Tref 2016-08-07 00:08:04 +0100
у моего, если мне не изменяет склероз, 1.2 метра.. )
Эд 2016-08-07 00:10:09 +0100
Вроде полтора, да что 1,2 или 1,5 = близко не подойдешь :-)
Tref 2016-08-07 00:11:50 +0100
давно как-то для пробы наворачивал на него макро-кольца.. результат не помню, значит не пошло.. )
хотел старую пленку оцифровать, вот и крутил все подряд..
Эд 2016-08-07 00:17:01 +0100
Посмотрел, у 2.8 без стаба 1,5 метра. Это в последних уже 1,2 метра пошло. Не, снимать букашек на 200 мм можно, но тяжело....., а на меньших фокусных при 1,5 метрах фокусировки вообще смысла нет.
Tref 2016-08-07 00:18:50 +0100
у меня простенький f4 без стаба.. но нравится картинка, хоть и не чета 2.8, у того воздуха больше.. )
Эд 2016-08-07 00:21:20 +0100
Да он тоже нормалек и полегче!!!