Из врат поток

Фото → Природа → Из врат поток

f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm

f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm

663 просмотра

Из врат поток

Свет 2021-01-27 21:44:34 +0100

Очень интересно мнение ваше - стоит ли применять размытие?

Технические данные
EXIF

f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm

992.2 Кб 3000x2000 → 2280x1520 2020:10:20 12:41:00

NIKON Z 50 NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

Диафрагма	11.0
Дата создания	2020:10:20
Дата снимка	2020:10:20 12:41:00
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/30
Фокусное расстояние	18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	27 mm
Идентификатор версии GPS	2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние	1.47 m
Светочувствительность	180
Размер изображения	3000x2000
Объектив	NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON Z 50
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 36

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Владимир Воробейчик 2021-01-27 23:03:35 +0100

Красивое место. А что такое "размытие"?

Свет 2021-01-28 23:45:08 +0100

@Владимир Воробейчик, Не знаю терминов по-русски, Владимир, вероятно ошибся. Это Soft Focus.

sergey56 2021-01-28 03:52:20 +0100

Мне больше нравится первый кадр!

Свет 2021-01-28 23:45:46 +0100

@sergey56, Да, он как бы не сказочный. Спасибо Сергей!

Yaroslav Lukyanov 2021-01-28 10:38:21 +0100 5

Размытия воды, нмв, лучше добиваться штативом и более длинной выдержкой, а не Гауссом в ФШ.

Свет 2021-01-28 23:50:08 +0100

@Yaroslav Lukyanov, Согласен Ярослав, Здесь меня интересовала целесообразность применения "Мягкого Фокуса" по всему полю снимка на втором снимке.

Sergey Goncharov 2021-01-28 17:34:49 +0100

Оба интересны по своему...

Свет 2021-01-29 02:07:42 +0100

@Sergey Goncharov, Спасибо Сергей!

Vladigors 2021-01-28 20:51:36 +0100

мне второй больше нравится, на первой похоже на перешарп нмв

Свет 2021-01-29 02:08:46 +0100

@Vladigors, Согласен с Вами по поводу эффекта перешарпа, Владимир, это за счет усиления текстуры оригинала.

marina.tchesckis 2021-01-28 22:22:41 +0100 1

Если вдруг что и размывать, то ни в кoeм paзe не всю картинку целиком, а только некоторые детали, где это имеет смысл (листва, например, иногда), но не камни или стволы деревьев.

Свет 2021-01-29 02:09:46 +0100

@marina.tchesckis, В этом есть определённый резон, спасибо Марина!

Dmitry Ti 2021-01-29 19:16:58 +0100

По моему, размытие по Гауссу не вариант. Если хочется создать эффект воздушности лучше аккуратно пользоваться фильтром Дуплекс. А водичку лучше "мыть" длинной выдержкой (штатив, нейтрально серый фильтр). ИМХО.

Свет 2021-01-30 20:01:29 +0100

@Dmitry Ti, Справедливо, Дмитрий!
P.S. Размыте по Гауссу - надо будет посмотреть, что это, спасибо!

geophysic66 2021-01-30 08:55:43 +0100

Я, пожалуй, больше согласен с marina.tchesckis... ВСЯ вода на снимке не может течь по одинаковому... А сам снимок приятный, обратно - таки очень напоминает некоторые места в Абхазии..

Свет 2021-01-30 20:02:42 +0100

@geophysic66, Спасибо Александр! Там, кстати и снято. Вон на том пилоне слева как раз царица Тамара присаживалась иногда.