Кошки )))

Фото → Портрет → Кошки )))

f/2.5 1/200s iso50 85.0 mm

1864 просмотра

dmytro.bogodorov 2016-01-05 23:45:01 +0100

Морды лица )

Технические данные
EXIF

f/2.5 1/200s iso50 85.0 mm

474.8 Кб 3450x5169 → 1014x1520 2015:12:26 21:40:41

Диафрагма	2.5
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2015:12:26 21:40:41.005
Дата снимка	2015:12:26 21:40:41
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/200
Фокусное расстояние	85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	85 mm
Гиперфокальное расстояние	96.19 m
Светочувствительность	50
Размер изображения	3450x5169
Объектив	85.0 mm f/1.4
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D600
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 38

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Lina 2016-01-05 23:51:52 +0100 2

)) Редкий случай. Кошачья "морда лица" проигрывает женской...)

Tref 2016-01-06 01:07:35 +0100 2

сэнсей выписал бы тебе порцию розг за пятна-рефлексы в зрачках.. ближе к радужке целься, как у кошки.. )))

Lina 2016-01-06 01:11:19 +0100

Жень, а не будет ли без этих светлых точек зрачок неживым?..

Tref 2016-01-06 01:12:57 +0100

зрачок без них не пропадет точно.. вот глаз да.. но это ж не только зрачок, верно?.. а вот эти пятна делает зрачки подслеповатыми, присмотрись.. ) и сравни с кошкой..

Lina 2016-01-06 01:17:52 +0100

А у кошки тоже на зрачке пятно белое. Причем, у кошки же зрачок чуть ли не на весь глаз...
Мне всегда казалось, что эту светлую точку глаз "ловит" именно границей радужки и зрачка... Вот почему-то всегда там этот блик бывает!
А как его поймать на радужку?

Tref 2016-01-06 01:23:17 +0100 3

сдвинуть свет дальше от фронта.. вбок.. и желательно не точечный
тут в одном комменте Дима кинул ссылку http://www.kinopoisk.ru/film/573869/ присмотрись там в видео к рефлексам в глазах.. )

Lina 2016-01-06 01:24:32 +0100

ОК. Спасибо! Мне это по работе пригодится.

Tref 2016-01-06 01:25:18 +0100

остерегайся пыхи.. ))

Lina 2016-01-06 01:25:59 +0100

Уже поняла.) Хорошо, что я ею практически не пользуюсь...

Tref 2016-01-06 01:27:35 +0100

от окна ты точно такое пятно в зрачке не получишь.. но направление все равно важно..

Lina 2016-01-06 01:36:07 +0100

От окна не будет большого квадратного пятна?) если оттуда яркий свет...
Надо будет попробовать всяко-разно.

Tref 2016-01-06 01:44:13 +0100

Лин, наугад ничего нельзя сказать, только смотреть.. у самого в нескольких кадрах не нравятся рефлексы, хоть и далеки от таких пятен, но все равно не по фэншую.. )) самое противное, что не могу определить путь исправления.. все варианты ухудшают ситуацию.. только переснимать, а это уже невозможно, увы.. )
важно осветить радужку, чтоб ее цвет заиграл, а зрачок должен остаться глубоким..

Lina 2016-01-06 01:48:27 +0100

Ох, ты ж... (( сколько тут сложностей, в портретах-то...
"Во многих знаниях великие печали"...) (с)

Tref 2016-01-06 01:50:16 +0100 1

вот более грамотный рефлекс http://supersnimki.ru/ru/photo/7/568c268cc2c2647b1d3f0677#cm-568c2a1cc2c2644fb27bfa1f
но киношники еще строже подходят к этому

Lina 2016-01-06 01:58:53 +0100 1

) Это я удачно к Диме на страничку сегодня зашла! А то бы жила в уверенности, что главное - чтобы не квадратное отражение окна в зрачке...))

dmytro.bogodorov 2016-01-06 11:55:12 +0100

стопроцентный кроп

картинко с фильма
Жаль, канеш, что больше никто к обсуждению подключается (
Это родственники накануне НГ приезжали, попросили аватарко для контакто ))) Если интерсно, спереди маленький софт 60х60, но не мог его ближе к лицу поднести, мощность не мог уменьшить, никак не срабатывали две контровые вспышки сзади, пришлось софт отодвигать и он стал жестче и превратился в почти точечный.

Tref 2016-01-06 12:04:42 +0100

ок.. через полчасика вернусь, продолжим.. )

Irina K. 2016-03-15 09:22:59 +0100

Я извиняюсь, можно полюбопытстовать: кто у вас сенсей?
А за советы - спасибо, интересные и полезные.

Tref 2016-03-15 16:52:50 +0100 1

В.И.Ленин - великий вождь и учитель.. )

Irina K. 2016-03-16 01:19:12 +0100

А я знала одного товарища - фотографа. Его многие называли сенсеем. Хотела его найти... очень полезные советы давал.

Tref 2016-01-06 12:44:46 +0100 3

взял клон и в правом глазу сместил рефлекс влево, уводя из зрачка.. потом подпилил чуток края.. делал быстро, не на выставку, просто попробовал исправить.. до кучи, как-то само, чуть увелось из мадженты.. )) хуже/лучше решать тебе

dmytro.bogodorov 2016-01-06 13:31:58 +0100

Все в тему но переделывать не хочу ))) И с цветом у меня да, косяк.

dmytro.bogodorov 2016-01-08 19:09:56 +0100

Добавил версию. Пластика почти незаметно, цвет, легкая частотка, блик в зрачках увеличил тоже чуть )))

По тону текущая! Правый кошкин зрачок трошки б высветлить?

3comma62 (Андрей) 2016-01-10 11:36:50 +0100 2

Никогда не придавал значения расположению бликов в глазах, только их форме. Начинаю тревожиться за напрасно прожитую жизнью :) Нет ли у кого нибудь философско - психологических изысканий по поводу блика в портретных глазах? Или ссылки?

3comma62 (Андрей) 2016-01-10 11:42:53 +0100 2

Посмотрел портреты (живопись) классические прошлого и настоящего. Действительно художники в большинстве своем отправляют блики на радужку.

Natali0000 2016-02-05 15:10:46 +0100

прелесть фото))

Irina K. 2016-03-15 09:26:18 +0100 1

Не очень понравился формат работы, чуть бы попросторнее , зажато получилось; и наклон девушки немного странный. Как будто она чем-то недовольна.