Portrait. A. Krivitsky's studio.

Фото → Портрет → Portrait. A. Krivitsky's studio.

529 просмотров

Portrait. A. Krivitsky's studio.

Krivitskiy 2018-08-09 17:23:49 +0100

Portrait. A. Krivitsky's studio.

кривицкий krivitskiy Portrait.

Технические данные
EXIF

179.5 Кб 950x820

Размер изображения	950x820

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1852

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

migratorio 2018-08-09 17:46:17 +0100

Вот как-то вот размытость волос на ПП никак мне не глянется. И здесь как-то не понятно. :(
Мож я в чём-то не прав и чего-то недопонял?

Krivitskiy 2018-08-09 18:33:56 +0100 1

@migratorio, ну как... ну вот такой прием..

migratorio 2018-08-09 18:57:04 +0100

@Krivitskiy, Так я ж чё... Я ж тоже за приёмы, Тока мне эта анатомия ни фига не понятна. :(

Krivitskiy 2018-08-09 19:16:58 +0100

@migratorio, накладка двух изображений в разном масштабе и т.д., такая вот визуальная настроенческая композиция, мне тоже не понятна но нравится))

migratorio 2018-08-09 19:34:56 +0100 1

@Krivitskiy, Ну и ладно. Не могут же нравиться все работы автора. Это попахивает фанатизмом, а я не фанатею ни по какому поводу. Но учтите, я за Вами слежу! :))

Krivitskiy 2018-08-09 19:36:52 +0100 2

@migratorio, спасибо, я теперь не один))

Любовь Владимировна 2018-08-09 19:43:54 +0100 2

@Krivitskiy, лично мне-создаётся преграда,за которую хочется заглянуть)То есть,Александр достиг привлечение внимания к модели сим способом)Мне очень нравится)

Krivitskiy 2018-08-09 19:58:10 +0100 1

@Любовь Владимировна, вообщем Вы увидели, вообщем не спокойный снимок не смотря на его простоту...

Любовь Владимировна 2018-08-09 20:25:49 +0100

@Krivitskiy, да,Вы правы,не спокойный,в котором много чего заложено)

migratorio 2018-08-09 20:54:10 +0100 1

@Любовь Владимировна, Так ведь у каждой женщины есть "преграда", за которую хочется заглянуть. :))

©лепой 2018-08-09 21:10:25 +0100 2

@migratorio, Анатомия глазами Сашки, меня иногда пугаит ;))
Но что то в этом есть!!!

migratorio 2018-08-09 21:33:23 +0100

@©лепой, Во-во... И я про то же.

Любовь Владимировна 2018-08-09 21:16:23 +0100

@migratorio, мы ж вроде как о работе Александра)
Преграды,да,они есть)но НЮшницы бЭз них)

migratorio 2018-08-09 21:37:45 +0100 1

@Любовь Владимировна, ну про работу, так про работу... Как по мне, так не заглянуть, а пробиться. Потому как не понимаю. Ну мож я тупой? (((

@migratorio, Эээх мне б такое на работе ;))

migratorio 2018-08-09 21:47:22 +0100 1

@©лепой, Гы!

Любовь Владимировна 2018-08-10 12:14:14 +0100

Любовь Владимировна 2018-08-10 12:13:56 +0100 1

@migratorio, Игорёш,здесь нет ни тупости,ни разума,просто у каждого своё мировоззрение в этом мире)Свое видение)Мы можем говорить об одном и том же,но разными словами))))))Моё восприятие данной работы Александра-как я написала выше-заглянуть)Вы пишите про пробиться)Возможно,мы пишем об одном и том же)Для меня "пробиться"-это решить некие проблемы на пути к видению чего либо)А "заглянуть"-это просто немного передвинуть собственный взгляд,из любопытства))))))))))Извините,если Вас чем либо обидела)

Любовь Владимировна 2018-08-10 12:21:20 +0100

@migratorio, [url=https://radikal.ru][img]

[/img][/url]
вот , к примеру,фото (что то наподобие) из кадра "Титаник",вроде стекло,ладонь,а дальше,дальше просто мы домысливаем из собственного опыта)Здесь просто заглянуть за запотевшую часть стекла,хотя этого нам так и не покажут))))))))Хотя предкадры обо всём уже сказали))))))
Вот так и у Александра)))))))на вышевыложенной работе для меня-смутность,за которую тянет заглянуть,и аффффтор нам показывает -КТО там и ЧТО там за смутностью)Это моё понимание,ни к чему ни кого не обязывающее-здесь есть момент интриги и разгул фЭнтези)Посему-слово "заглянуть" в данном месте для меня приемлемо))))))))

migratorio 2018-08-10 14:10:27 +0100 1

@Любовь Владимировна, ну, во-первых, я не обидчивый, во-вторых, Вы ничего обидного не сказали. Теперь, касаемо приведенного Вами примера: здесь всё понятно и без подписи "Титаник". Чувствуется трагедия. А вот в работе Александра я не понимаю, зачем использован этот приём. Не понимаю идеи снимка. За смутностью я вижу только странную анатомию и заглянуть (или пробиться) дальше не получается при всём моём желании. :((