Мара
f/2.8 1/250s iso200 105.0 mm
846 просмотров
f/2.8 1/250s iso200 105.0 mm
320.0 Кб 4512x3008 → 2280x1520 2019:02:24 14:17:58
Диафрагма 2.8
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2019:02:24 14:17:58
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/250
Фокусное расстояние 105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 105.0 mm (35 mm equivalent: 105.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 105 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 131.05 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 4512x3008
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D750
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 44 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Igel 2019-03-10 17:25:52 +0100
уже всё нравится, но вот чувство присутствия отбеливателя не покидало, пока рассматривал, это постобработка или визажисты напутали что то ;
;-))
Конст@нтин 2019-03-10 19:53:00 +0100
@Смотрящий&, Это пост-обработка...
Модель вообще сама красилась...
Так и в метро ехала))
©лепой 2019-03-11 15:30:20 +0100
@Конст@нтин, ГЫЫЫ)))
Пан 2019-03-11 17:56:48 +0100
@Смотрящий, Это же Мара - она ослепляет!
Я тут до одного островка недавно на лыжах катал км - надцать
по следам снегоходов коньком одно удовольствие... если не против ветра
Очки забыл, ну ничего, думаю, не в Альпах да и день пасмурный
Что было утром – вспоминать не хочется
с трудом глаза открыл (
Igel 2019-03-11 18:29:49 +0100
@Пан, я верю Константину, если он написал - девушку по чесноку зовут Марта, сомнений быть не может, а ослепил нас сам Константин :-))
Меня трудно ослепить, тут таких моделей не припомню
Конст@нтин 2019-03-11 18:56:31 +0100
@Смотрящий&, Эмм...вот зря я чтоли всегда моделей по ключевым словам указываю...
А если щёлкнуть на имя?
Увидите и более "ослепительные" кадры... с ней же))
Igel 2019-03-11 19:02:58 +0100
@ я помню её Константин и без ключей, эта работа, одна из немногих которые я смог спокойно без ма...эмоций разглядывать
Linda-Malinka 2019-03-10 17:31:12 +0100
Если используется глубинная перспектива, то диагональный градиент осветления должен идти от тёмного к светлому , а не от тёмного к тёмному. А иначе зачем загонять модель в условия "полевых" сьемок.
Конст@нтин 2019-03-10 19:55:28 +0100
@Linda-Malinka, "Полевые" съёмки мне всегда интересней...Что значит загонять модель...?))
В студиях сижу только из-за погоды...
насчёт осветления, я кривой редко пользуюсь, всё методом тыка обычно... просто выборочно задрал экспозицию
Евгений Никифоров 2019-03-11 11:37:35 +0100
@Linda-Malinka, не могли бы вы пояснить свою мысль: не уловил про диагональный градиент...осветление ПО ДИАГОНИЛИ? Так тут у автора явно другая задумка...и причем полевые съемки, когда все делается в постобработке? Студия-нестудия, без сложных световых схем...
Linda-Malinka 2019-03-11 16:32:16 +0100
@Евгений Никифоров, Какая к чёрту задумка , имеем хаотичное искусственное виньетирование никак не связанное с предметом сьемки , и условиями ? Какие световые схемы на выезде кроме прожектора, и рефлектора? О чём Вы спрашиваете , о букваре азов? Вам это зачем? У Вас с эти вопросом все нормально.
Конст@нтин 2019-03-11 17:30:45 +0100
@Linda-Malinka, Почему же хаотичное... ветви затемнял умышленно...
Вы предлагаете сделать первую часть ветвей тёмными, потом модель посветлее, а за ней ветви ещё светлее?
Нафига?
Linda-Malinka 2019-03-11 17:48:00 +0100
@Конст@нтин, Давайте начнём не с "на фига", а с понятия пространственной решётки. Идёт? Как она здесь реализована , и по какому принципу свето-теневого рисунка?
Конст@нтин 2019-03-11 18:33:23 +0100
@Linda-Malinka, Ой фсё))
Сеньор Леонидо 2019-03-11 18:39:41 +0100
@Linda-Malinka, помнится, это понятие из курса кристаллографии, который мне в институте читали.)) Ужели решетки Браве к фотографии приделали?)
Linda-Malinka 2019-03-11 20:10:39 +0100
@Сеньор Леонидо, Нет, всё гораздо проще. Я говорю о простой пространственной решетке. А работы в данном профиле как образец рассматривать не стоит.
Сеньор Леонидо 2019-03-12 10:39:31 +0100
@Linda-Malinka, в контексте фотографий термин не встречался. Потому я встрепенулся.) Теперь уж и не знаю, для портрета инструмент это или просто клише.
Linda-Malinka 2019-03-12 17:03:06 +0100
@Сеньор Леонидо


Перспектива от темного к светлому.
Пан 2019-03-13 19:53:33 +0100
@Linda-Malinka, Фигня все это в пространственной решеткой ))
Сюжет определяет техническое решение, а не наоборот.
Если заменить Мару на Марту тогда запросто … но какой смысл ?
Мара это как вспышка света, когда вокруг уже полная тьма.
Так что академические каноны это, конечно, хорошо,
но не всегда их можно использовать.
Linda-Malinka 2019-03-13 20:53:41 +0100
@Пан, "Сюжет определяет техническое решение" вот именно, отсутствие первого исключило любые мысли о втором.
Пан 2019-03-14 19:08:40 +0100
@Linda-Malinka, Возможно только для вас.)
Или обязательно как здесь https://supersnimki.ru/ru/photo/29/5c83d935e2cfda12de32147f?s=interesting&fgid=29 – с кучей банальной атибутики, которую так любят тинейджеры? Слишком избито и прямолинейно.
Не хочу обидеть автора – картинка несомненно найдет своего зрителя.
Евгений Никифоров 2019-03-11 18:32:52 +0100
@Конст@нтин, берегите время на пустой разговор...глянул работы эксперта.
Пан 2019-03-10 17:55:40 +0100
Иду, иду...
Vycheslav R 2019-03-10 18:28:14 +0100
Тональность и образ интересны!
Голубика 2019-03-10 18:55:56 +0100
А мне нравится. Только не к портрету бы отнесла, а к жанровой съемке.
Конст@нтин 2019-03-10 19:56:07 +0100
@Голубика, Для меня жанр - это какая-нибудь сценка...
здесь всё статично...
Голубика 2019-03-10 19:57:49 +0100
@Конст@нтин, может, ты и прав.
©лепой 2019-03-11 15:35:46 +0100
@Конст@нтин, Как это статично? Она же дышит, значит есть действие, а стало быть ЖАНР )!
Тама многа умных буквав понаписывали А я с точки зре... просто зрителя,{ воспринимающего только эмоциями а имя нам ЛЕГИОН!} всё ТИП-ТОП!
я б конечно кропнул где то так типо из темноты на свет вышла, ну то моя неправильная имха )
Конст@нтин 2019-03-11 18:34:58 +0100
@©лепой, Не люблю квадраты...
А так бы рога пришлось отпиливать, чтобы картинку вернуть к горизонтали...
Да и... ветви тоже интересные... зря я что ли в них её загонял, чтобы потом строго по лицу "кропать"))
©лепой 2019-03-11 18:39:00 +0100
@Конст@нтин, Я в принципе тож квадраты не очень. Ме доляпывать справа было в лом, а у тебя небось кадр не один
Акромя того, когда в кадре дама, ветви слева мне как то мало интересные)))
Конст@нтин 2019-03-11 18:54:37 +0100
@©лепой, Ну так то да... есть и вертикальные кадры...
©лепой 2019-03-11 19:59:06 +0100
@Конст@нтин, Начал химичить с кадром, но жинка поджарила

щуку. И для меня фсе умерли ;)))
Любовь Владимировна 2019-03-10 19:56:54 +0100
Очень нравится-с настроением!
Linda-Malinka 2019-03-11 20:30:12 +0100
Конст@нтин гнёт свою ошибочную линию рассуждений, ну что поделать, пусть делает что хочет. Цыплят по осени считают.
Конст@нтин 2019-03-11 21:24:57 +0100
@Linda-Malinka, Я вообще не рассуждаю...Просто жму на кнопку...
...точка 2019-03-12 18:37:30 +0100
@Конст@нтин,Костя, очень нравится эта чудесная) Колдунья,.. но для волшебства мне не хватает ярких, насыщенных красок,не хватает объёмных теней,на лице, судорожно- напряжённо,"вцепившаяся")) в тонкие веточки, рука в чёрном рукаве (для меня)) смотрится инородно- непонятной.
Веточки, очень нравятся...но и они должны вписываться в этот загадочный сюжет, соответствующей палитрой. Мне тоже, хочется отнести его к жанровому:ОНА горящими глазами следИт за вами. и што у неё на уме:) даже Богу неизвестно,..но похоже она задумала вас прихватизировать- очарует, околдует, обожжёт взглядом и ...похитит (:-о ваше сердце,... не будите Вы видеть строптивых рожет у неё на голове ,.. а только красивую,горячую девушку, берегитесь... фотограф!)).
Я попробовала сделать этот "жанр") на свой лад , на своё видение, с бледноватой рукой я не "сражалась и она мне не нравится в таком видении, думаю можно было притенить виньетой и слегка размыть её...не знаю . С удовольствием поиграла в ФШ с вашей картинкой- фото, не судите строго ,ничего не навязываю...- это только лишь моЁ видение. Спасибо!)
<a href='http://imglink.ru/show-image.php?id=f3cc506bb0ea49fe6b22fef61eeaa27e'> <img src='http://imglink.ru/thumbnails/12-03-19/9129135858144b8337a8b3fb44feb9f3.jpg' alt='хостинг картинок' border='0'> </a>
...точка 2019-03-12 18:42:13 +0100
<a href='http://imglink.ru/show-image.php?id=1fe761a0d1a214aaf11d43ac7ad4d36a'> <img src='http://imglink.ru/thumbnails/12-03-19/25f2c563845f105ee2a2317785fe6098.jpg' alt='хостинг изображений' border='0'> </a>
Конст@нтин 2019-03-12 18:44:06 +0100
@...точка, Ничего против не имею, но ссылка у меня, к сожалению, не открывается
Попорбуйте через этот сайт
http://vfl.ru/
...точка 2019-03-12 18:51:21 +0100
@Конст@нтин, какие-то проблемы... не пойму,.. а Linda-Malinka открыла )), спасибо ей1
Linda-Malinka 2019-03-12 18:48:20 +0100

Конст@нтин 2019-03-12 18:51:20 +0100
@Linda-Malinka, Цветовое решение понравилось, но лицо на моё ИМХО вышло грязновато...
Понятно, что не исходник...особо не наколдуешь
Linda-Malinka 2019-03-12 18:52:11 +0100
@Конст@нтин, Это не моё, это Точка Вам пытается донести вечное, лучшее и что там ещё не знаю. По больщому счёту сделать уже ничего нельзя, это должно быть понятно.
...точка 2019-03-12 19:28:45 +0100
@Конст@нтин, Я ,вообщем-то и говорила о цветовом решении,... а остальное моё воображение, можно было его и не озвучивать, но как раз оно ... и "коректировало" )) цвета.Грязные разводы я видела,...но не убирала, это ведь, всего лишь "набросок"
Конст@нтин 2019-03-12 21:00:07 +0100
@...точка, Ну я так и понял, что речь о цвете...