Только для взрослых
# 1
5
Только для взрослых
# 2
7
f/8.0
1/80s
iso100
60.0 mm
Nudity.
f/8.0
1/80s
iso100
60.0 mm
670.3 Кб
1123x1555 → 1097x1520
2008:02:08 23:02:43
| Диафрагма | 8.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2008:02:08 23:02:43 |
| Дата снимка | 2008:02:08 23:02:43 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/80 |
| Фокусное расстояние | 60.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 60.0 mm (35 mm equivalent: 164.6 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 41.08 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 1123x1555 |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 2.7 |
| Баланс белого | Manual |
Ловят рыбу старый и молодой.
У старого клюет, у молодого нет.
Молодой и спрашивает:
- Дед, ты на что ловишь?
- На червя.
- Блин, а я на хлеб.
На другой день та же история.
У деда клюет у молодого нет.
- Дед,- опять спрашивает молодой, - ты на что ловишь?
- На хлеб.
- Блин, а я на червя. Дед, а как ты узнаешь, когда на червя, а когда на хлеб?
- Так если утром направо лежит, то на хлеб, а если налево, то на червя.
- А если не лежит?
- Ха, если бы он не лежал, ловил бы я здесь рыбу...
у Сляпого завсегда клюет! ))))))
Или лучше воздержаться?))))
У мальчика, того что слева на верхней фотке, что-то на писюне белое прилипло. Надо бы подшопить )))
За девственности капитал.
Её за лесом на опушке
Тимур с командой обобрал.....
А вообще работа просто пронизана аллегориями.)
Для себя я её переименовала в Целибат.
Лежат завявшие Тимуры ))))
ну и ШО?
у бедолаг аж ноги свело )))
Выводов у меня два.
1.народу на этом сайте крайне не хватает "секаса" , НЮ.
2.народ имеет хорошую потенцию - у всех "всё ещё поёт и играет " в "тех" местах !! )))))
_______________________________
Всё бы ни чё...но меня смущает отсутствие мужских особей. Женскую я вижу . И у неё всё в поряде с "женским". А у так называемых "мужчин" - НЕТ )
Это не мужчины в обще-принятом понимании. Это - ОНО. Т.е. на фото одна женщина и два (две) - ОНО.
Мне виделось бы следующее : если были бы брутальные , интересные мужики , а не эти два ушлёпка и женщина между ними то ,возможно, это была бы вполне пафосная картинка.
)))))))
Еда, размножение, доминантность – основные инстинкты биологических существ
Те картинки, которые эти инстинкты затрагивают, всегда вызывают БОЛЬШОЙ и ИСКРЕННИЙ интерес ! ))
Едой здесь правда слегка завалили ))
Я ненавижу такое восприятие мира.
куды катицца энтот мир? ))
Лежат и думают о чём-то отстранённом, может о новеньком айфоне, а может и о том, что у них ещё впереди очень-очень много времени и на отношения с женщинами тоже.
А вот это роковое заблуждение.) Мне нравится, что на это счёт говорят авиаторы: не откладывай торможение на конец взлётной полосы, а секс на старость. Можешь не успеть.....)))))))
И предположил, что если бы рядом с женщиной лежали более ярко-выраженные мужские модели , то фотография только бы выиграла.
Я со своим Комментарием ТОЧНО укладываюсь в рамки дозволенного (это я для модеров пишу) : я не матерюсь, не перехожу на личности, я предлагаю варианты фото. Можете ,конечно , меня банить , но это МОЯ точка зрения )
Я могу за километр Вас обходить MarGo )))
и ЕСЛИ БЫ мужчины с ней рядом лежали бы более похожие на мужчин - это было ,конечно, другое фото , но "заурядным" его трудно было бы назвать ))
Мне у ЛЕНИНА ,известного НЮ-фотографа тоже нравятся провокации , но они какие-то ЗДОРОВЫЕ , красивые, прикольные :
А в отношении творчества, хорошего и разного....задала как-то вопрос одному фотограФёру: зачем ты снимаешь "НЕинтересные и НЕкрасивые фотографии?" - на что он ответил, ему просто важно спровоцировать интерес к рассматриванию своих фотографий у зрителя. Далее начинается алхимическая реакция из интерпретаций, узнавания и вИдения.
Что именно увидит человек зависит от него самого, поэтому бурную реакцию обсуждения вызывает не сама фотография, а наша индивидуальная реакция на обычные в принципе, вещи.)
Без шуток теперь - очень правильно. Соглашусь .
))
Вот читаю тебя и радуюсь, до колик просто.)))))