2025-03-04 16:45:11 +0200
Скандал вокруг изображения судьи Сьюзен Кроуфорд, чье улыбающееся фото было отредактировано и использовано в предвыборной рекламе, привлек внимание к вопросам этического использования цифровых технологий в политике.
Недавний инцидент с предвыборной рекламой в Висконсине поднял вопросы о манипуляциях с изображениями и их воздействии на общественное мнение. Судья Сьюзен Кроуфорд подала жалобу в Комиссию по этике Висконсина, утверждая, что ее улыбающееся фото было «цифровым образом изменено» так, чтобы она выглядела недовольной.
Кроуфорд и ее соперник судья Брэд Шимель принимают участие в выборах на пост члена Верховного суда Висконсина, и последний использовал измененный снимок Кроуфорд в своей предвыборной кампании. В рекламе она изображена с нахмуренным лицом и скрещенными руками, что контрастирует с ее настоящим, улыбающимся образом, который, как утверждается, был искажен для усиления негативного впечатления.
Сподвижники Шимеля признали, что имидж Кроуфорд был отредактирован, изменив ее выражение на «смущенное» с целью показать неуважение к жертве преступления, о котором шла речь в рекламе. Они оправдали свои действия тем, что это подчеркивало серьезность ее якобы неудачно проведенного дела.
Кроуфорд также утверждает, что реклама нарушает новый закон штата, требующий раскрытия использования ИИ в политической рекламе. Это может привести к штрафу в размере $1000 за неправомерное использование таких технологий.
Отметим, что данный инцидент служит важным напоминанием о том, как цифровая обработка изображений может радикально изменить восприятие людей и событий. Фотографам стоит обратить внимание на эти тенденции и быть осведомленными о возможных манипуляциях с их работами.
