В последние дни среди новостей о ракетных событиях SpaceX появились упоминаемые ресурсы, где все материалы генерируются искусственным интеллектом. Эти сайты, такие как "Научный журнал", используют фальшивые изображения, чтобы привлечь внимание, и теперь заняли высокие позиции в Google. Это сложило тревожную картину для фотосообщества и блогеров.
На фоне новостей об explosion ракет SpaceX, на сайте "Научный журнал" появились статьи, созданные искусственным интеллектом. Вместо правдивых кадров и видео упавших обломков, публикации содержат отфотошопленные изображения космических кораблей, больше похожих на "Тысячелетний сокол", чем на реальные ракеты SpaceX.
Согласно источникам, такие фальшивые статьи смогли занять места в разделе "Топ-истории" Google по запросу "SpaceX Starship". Причем они соседствуют с новостями от авторитетных изданий, таких как Space.com и NBC News. Это настораживает, поскольку такие материалы могут ввести в заблуждение начинающих фотографов и коллег по цеху, которые ищут качественные изображения для своих проектов.
После расследования, проведенного Futurism, Google снизил рейтинги этих фальшивых статей до неузнаваемости. "Наши политики запрещают создание контента в больших масштабах с целью манипуляции рейтингами поиска”, – комментирует представитель Google.
На фоне увеличения использования AI-контента, такие сайты, как "Научный журнал", затрудняют работу креативных профессионалов, заставляя их бороться с качеством находящихся в открытом доступе изображений. Некоторые дизайнеры уже жалуются на ухудшение условий на стоковых сайтах, наполненных фальшивыми изображениями, и опасаются, что это может повлиять на их бизнес.

