И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Все версии
Версия #3
Версия #6
Текущая версия

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

1887 просмотров
нравится

Комментарии 12

Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Stalker0007
Пятерочка за кадр.
Михаил
Понравилась идея!А по исполнению.на мой взглядв ч\б интереснее....или хотя бы насыщенность уменьшить...
Михаил Нижников
@Михаил, Есть и ч/б вариант. Сейчас добавлю версии.
Михаил Нижников
Кроме ч/б добавил и иную версию в цвете.
Михаил
@Михаил Нижников, Спасибо!Подтверждаю своё мнение о ч\б варианте.Про вариант три-моё субъективное мнение,что свет под фонарём надо значительно уменьшить....ихмо
Михаил Нижников
@Михаил, Спасибо за мнение! Может и так.
tab
По-моему ЧБ однозначно же лучше. Не понятно только использование евангелиста в названии. Не поясните?
Михаил Нижников
@tab, В данном случае фотография, на мой взгляд, иллюстрирует текст. Сказано было давно, ну так и "Nil sub sole novum. — Нет ничего нового под солнцем".
tab
@Михаил Нижников, фотография возможно и иллюстрирует текст, если только не знать контекста - речь то идет немного не о том свете и не о той тьме. Впрочем, вам виднее, вы автор.
Михаил Нижников
@tab, Да будет свет — Из Библии. Ветхий Завет, Книга Бытия (гл. I, ст. 3): «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
Означает ли это, что произносить данное словосочетание уместно исключительно в вышеприведенном контексте? :-)
tab
@Михаил Нижников, можно все, что не запрещено ;) Просто евангелист имел в виду свет веры, который не может объять тьма неверия, потому я и рискнул попросить вас о пояснении. Возможно вы имели в виду что-то, чего я не заметил. Простите, если что. А фотография мне понравилась. Успеха!
Михаил Нижников
@tab, Я ожидал, что в связи с названием могут возникнуть вопросы. Спасибо за Ваше внимание!