@Эдуард_, не сняла горизонтальный) на момент съемки я еще не прочувствовала каким колоритным может быть "бедный" (материально) антураж.. стеснялась его, стеснялась обидеть хозяев...
Вот тут не глядя, ДА!ДА!ДА! Так запало, что слезы из глаз...Умиротворение(детский сон)? Грусть? Этот контраст светлого на пп и едва обозначенного в фоне? Самые затаееные струны в душе затронули, Катерина...
@Stalker0007, вот здесь и есть зависимость от камеры)) Для кэнона это 20 - 40 слоев, для Сони до 10ти точно, а иногда 1го достаточно, а дальше уже другие инструменты)) Конкретно эта мне не удавалась несколько лет.. начинала переводить и не могла достичь результата, потом оставляла на время, возвращалась.. и так по кругу
@Katerina Man'shine, отнюдь. Я просто удивляюсь Вашими высказываниями по отношению к разным фотокамерам. Многие посетители данного сайта могут принять их за истину. А это совсем не так. ( это я про камеры)
@Sanik_Александр, удивление, это прекрасное ощущение) уверена, у вас на страничке много чего есть удивительного))) однако я сама себе удивлюсь, если приду к вам и начну ерунду писать)
@Katerina Man'shine, ... а причём здесь моя страничка? Я ещё больше удивлён. Это типа "угроза"? Да... я Вас понял... Добавлю про фотоаппараты... это всё лишь инструмент в руках человека, да разные они по качеству и цене, но схожесть их принцип работы, не размер, самой матрицы одинаков, я опускаю фильтры, которые находятся над ней, матрица собирает информацию и если человек снимает в формате RAW и сам необходимую ему информацию "достаёт" от туда после съёмки, то без разницы каким фотоаппаратом был снят кадр, я речь веду о количестве слоёв в постобработке ... разница может быть в проработке мелких деталей, "замыливания" по краям - это качество стекла. Остальные "дефекты стекла" можно поправить.
@Sanik_Александр, ваша страничка при том, что вы сначала мне под чужой фотографией фразу с заявкой на стеб, презрение, не знаю, что вы там хотели, чтобы я ощутила) кинули, я не ответила, вы пришли сюда, ко мне и пытаетесь мне рассказывать об обработке, причем понятия не имея о каких слоях шла речь и для чего они создаются.. вас устраивает кэнон и 1 кнопка пресета, меня не устраивает ни то ни другое, к чему ваш монолог, собственно? (На диалог не тянет) и если думали, что я в ответ побегу к вам, вы ошиблись
@Katerina Man'shine, Вы так уверены, что я не имею понятия о слоях... в фотографии я знаю только слои в редакторах типа в простонародье Фотошол... если речь о каких-то других, то с удовольствием послушаю и буду знать, я люблю учиться. PS. Я ещё знаю кор. слои, группы слоёв, а какие Вы имели ввиду, с удовольствием выслушаю.
@Sanik_Александр, вы пришли не учиться, и даже не выдать конструктивную критику, а высказать свое "фи" лично мне, поэтому, прошу вас, увольте) в интернетах полно учителей и без меня)
@Katerina Man'shine, да причём здесь "фи". Работы Ваши, интересные, но я речь вел... да... странно однако, но факт. Вы принимаете только восторги в свой адрес, и как... "в штыки" принимаете обратное. По сему, "увольняю"... удачи, и извините если, что не так. PS. Вот ведь, прекрасно знаю, что "жевать гораздо полезнее, чем говорить" иногда, но опять угораздило... :)
@Sanik_Александр, что-то вы смешали мух с котлетами) в свой адрес хамство я терпеть, действительно, не собираюсь) ибо "кто к нам с чем и зачем, тот от того и того". Любой конструктив приветствуется... (в случаях, когда он есть) а когда его нет, то выход там же где и вход) удачи)
Комментарии 33
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЯ просто удивляюсь Вашими высказываниями по отношению к разным фотокамерам. Многие посетители данного сайта могут принять их за истину. А это совсем не так. ( это я про камеры)
однако я сама себе удивлюсь, если приду к вам и начну ерунду писать)
Да... я Вас понял...
Добавлю про фотоаппараты... это всё лишь инструмент в руках человека, да разные они по качеству и цене, но схожесть их принцип работы, не размер, самой матрицы одинаков, я опускаю фильтры, которые находятся над ней, матрица собирает информацию и если человек снимает в формате RAW и сам необходимую ему информацию "достаёт" от туда после съёмки, то без разницы каким фотоаппаратом был снят кадр, я речь веду о количестве слоёв в постобработке ... разница может быть в проработке мелких деталей, "замыливания" по краям - это качество стекла. Остальные "дефекты стекла" можно поправить.
PS. Я ещё знаю кор. слои, группы слоёв, а какие Вы имели ввиду, с удовольствием выслушаю.
Работы Ваши, интересные, но я речь вел... да... странно однако, но факт.
Вы принимаете только восторги в свой адрес, и как... "в штыки" принимаете обратное.
По сему, "увольняю"... удачи, и извините если, что не так.
PS. Вот ведь, прекрасно знаю, что "жевать гораздо полезнее, чем говорить" иногда, но опять угораздило... :)
ps. я догадался... в Ваш адрес по Вашим меркам "конструктива просто не бывает".