Все работы просто великолепны и естественны! Очень удачно пойман МОМЕНТ съёмки с точностью до сотых долей секунды. А на АНОНИМНЫЙ конкурс тема ВЕСНА https://supersnimki.ru/ru/photo/contests/39 найдётся чё н.ить до пятницы 00-00 ?
@Arma Gray, ЧТО УГОДНО хоть натюрморт, если зритель поверит что это весенний. голосит то его величество ЗРИТЕЛЬ) с людьми не тока мона но и НУНО! Оживлялка в кадре большой плюс! Моя так понимать )
@Svetlanka, я на этом сайте недавно, поэтому принял решение, что не стану писать про разные недочёты других фотографов, так как одна женщина здесь сказала мне, что мол, если бы я снимал птиц, то были бы существенны мои "небольшие" замечания, а тааак..., т.е., по её словам выходит, что человек снимающий в макро ничего не смыслит в съёмке других жанрах.
@DLP, да, к сожалению, такое мнение часто можно встретить, особенно когда автору больше нечем возразить комментатору...) Но я уверена, что не все авторы на сайте такие, поэтому не стоит бояться высказывать своё мнение, для кого-то оно может оказаться полезным.)
@DLP, не стала вам, Денис, писать вчера, что пока еще не все на этом сайте научились воспринимать замечания к своим работам. Они принимают это на свой счет, и это видимо, больно ранит их.. Вы можете выбрать себе авторов, которые ждут критики и жаждут расти на собой, и им писать свое мнение. А другие пусть тешут свое тщеславие ((
@Гузалика, это происходит не только на этом сайте но и во всех других местах. "больно ранит их", как правило, многие художники и фотографы являются ранимыми, поэтому это не удивительно.
@DLP, да мы немного поднимали этот вопрос буквально 2-3 дня назад в чате.. Я считаю, это связано с самооценкой..Творческие люди - особо "нежные создания". И замечания своих работ они оценивают, как нападки на их личность, хотя это не правильно.
@Гузалика, это связано не только с самооценкой но и с недопониманием. Например, есть ряд людей которые пытаются делать какие-либо новые вещи, но (в основном) они не знают, что всё уже было придумано до них и позже эти люди сталкиваются с тем, что их работы являются недооцененными, а происходит это в связи с тем, что с течением времени проходит мода на то или иное. Но значимым фактором является уровень того, что делает человек. Но порой бывает и такое, когда люди делают вещи отлично но остаются незамеченными потому, что являются малоизвестными, в итоге являются недооцененными, отсюда и обиды на всех и всё и т.д..
@Arma Gray, есть или нет, но чётко видно, что в некоторых участках белый выбил текстуру. Я вас ни в коем случае не критикую. Хотя скажу ещё кое что по поводу снега, мне лично не нравится когда люди делают снег голубым, в природе то снег белый. Делать снег синим тоже самое что сделать небо красным. Но вы не подумайте, что я сделал вам замечание. Мне понравился кадр.
@Arma Gray, Дело в том, что не существует идеальной техники, поэтому приходится корректировать некоторые моменты. Даже фотографы снимающие на дорогую технику Phase One и Hasselblad прибегают к обработке....
@DLP, " в природе то снег белый" -Улыбнуло. У снега есть структура и альбедо. Некоторые живущие в снегах люди различают около 300 структур( видов) снега, возможно включая лед. ..... Альбедо (отражательная способность) у снега очень высокая. Дальше начинается проблема связанная с цветовыми рефлрексами. Т. е под зелеными елками он будет казаться зеленоватым, под елью Шинка-голубоватым . Осенью под желтыми неопавшими листьями на деревьях- желтоватым. В горах , в зависимости от высоты и цвета неба -от легкого голубого до сильно синего. ...... При закате от розового- до красного. При облаках серый. Одним словом любой... А при наложении рефлексов на структуры... Это не говоря про проблему связанную с ББ камеры, и чистотой самого снега. Р.S Красное небо на этой планете , не часто но бывает, при пыльных бурях и закатном солнце. Это просто заметки на полях, и к данной работе по сути отношения не имеющие.
@Snow water, всё верно говорите, бб и т.д.. Хочу добавить к этому ещё вот что...многие люди имеют некоторую степень дальтонизма и это факт и многие фотографы больше всех подвержены этому. Если человек снимает 5, 10 лет и более, то можно проверить вот как, а именно, снимая некоторую сцену и смотря в видоискатель нужно смотреть и правым и левым глазом и если будет хоть какое-то отличие, то это признак наличия дальтонизма. А по поводу снега, всё же я за белый цвет :)
@DLP, Вы все же фотограф)) Я три абзаца написал с примерами , что не бывает в жизни практически белого снега. А Вы про ББ. Горожане вообще знают пять видов снега: Свежий, грязный, мокрый, хлопья и метель) P.S. Левитан вообще начал первым из русских художников рисовать голубоватые тени на снегу... На то он собственно и великий художник....
@Snow water, можно долго обсуждать одно и тоже.... А лучше всего перевести синий в белый и будет лучше. Я видел другие фото автора снежной темы с детками и там есть большой разброс от белого до голубого и чётко видно, что автор намеренно искажает цвет снега и порой даже экстремально это делает. Я полагаю, что автор делает это в целях внести некое разнообразие чтобы фото отличались друг от друга не только композиционно но и цветом снега. Это один ход. Вторым моментом является ход, когда человек приглушает фоновые цвета и выделяет цветом объекты и визуально это смотрится интересно (как образ цветного на черно-белом).
@Arma Gray, Кстати, советую вам перейти на Digital Photo Professional которую предоставляет компания Canon. А Nikon поставляет Capture NX-D. Эти программы являются более точными, чем Camera RAW.
@Arma Gray, наверное не зашло потому, что там нет привычных ползунков ? Но в новой версии DPP сделан ряд дополнений. Попробуйте снова, вдруг понравится
Комментарии 30
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьА на АНОНИМНЫЙ конкурс тема ВЕСНА https://supersnimki.ru/ru/photo/contests/39 найдётся чё н.ить до пятницы 00-00 ?
с людьми не тока мона но и НУНО! Оживлялка в кадре большой плюс! Моя так понимать )
Ты еще Ане сделай замечание, та тя мигом в ЧС ;))) Есть категория полагающая, что фото выставлено тока для восхваления (((
Хотя оный сайт ИЗНАЧАЛЬНО был заточен на КРИТИКУ (для учиться дуг у друга) +ОБЩЕНИЕ
У снега есть структура и альбедо.
Некоторые живущие в снегах люди различают около 300 структур( видов) снега, возможно включая лед.
.....
Альбедо (отражательная способность) у снега очень высокая.
Дальше начинается проблема связанная с цветовыми рефлрексами.
Т. е под зелеными елками он будет казаться зеленоватым, под елью Шинка-голубоватым . Осенью под желтыми неопавшими листьями на деревьях- желтоватым. В горах , в зависимости от высоты и цвета неба -от легкого голубого до сильно синего.
......
При закате от розового- до красного. При облаках серый. Одним словом любой...
А при наложении рефлексов на структуры...
Это не говоря про проблему связанную с ББ камеры, и чистотой самого снега.
Р.S
Красное небо на этой планете , не часто но бывает, при пыльных бурях и закатном солнце.
Это просто заметки на полях,
и к данной работе по сути отношения не имеющие.
Я три абзаца написал с примерами , что не бывает в жизни практически белого снега.
А Вы про ББ.
Горожане вообще знают пять видов снега: Свежий, грязный, мокрый, хлопья и метель)
P.S. Левитан вообще начал первым из русских художников рисовать голубоватые тени на снегу...
На то он собственно и великий художник....