@Ион Круглик, Объясните, пож-ста, в чем именно. Если речь о пересвете неба - так солнце прямо в камеру, тут какую экспозицию не делай, все равно неба не будет.. Или вы о сем-то другом? Спасибо.
@marina.tchesckis, Я просто использовал слой кривых на выделенной области. Потом подкорректировал кистью на маске слоя границы выделения. Наверное стоило и ЛНУ прихватить, как и весь низ.
@Sanik_Александр, Спасибо, Александр! Лучики - вечная проблема) С одной стороны, хочется их подчеркнуть, сделать "пожирнее и погуще", а с другой.. в итоге, грубо получается..)
Это называется "создаём себе трудности, а потом героически их преодолеваем"...)) Могла бы на недельку задержаться в Пелопоннесе, дождаться нужного света, отснять и - никаких мук с обработкой! А уже затем продолжить многомесячное путешествие по странам Европы...))
@Алексей Богорянов, Алексей, не сочтите за труд, посмотрите второй вариант. Интересно ваше мнение - получилось ли у меня, хоть приблизительно, то, о чем вы говорили.
@marina.tchesckis, Пожалуй очень близко ) Контурной резкости на архитектуре многовато, бросается в глаза. При таком свете все должно быть мягонько...в разумных пределах конечно ) И мадженту в этом месте я бы чуть приглушил И..можно на ты )
Марина,мне понравилась эта картина, которое, конечно я никогда вживую не увижу,.. мне бы хотелось показать своё видение, этой картины...Ты ведь, позволила,спасибо)).
Мне хотелось сохранить мягкий ,нежный и объёмный свет (я очень люблю солнечный свет) ... и воздух, конечно. Лучики пропали, но они мне, честно говоря , не очень),.. какие-то пятнистые.Согласно Правилу Третей, Диагоналей и пр. , и дороги)) (как наилучший вариант) идущей из угла картинки, я сделала "обрезание" картинки. Спасибо за возможность провести ,для себя), урок по ФШ, и найти в нём( для себя)), новые возможности для самоучки).
@...точка, :)) Я всегда за любое творчество! Про тропинку из ПНУ тоже думала, но в итоге не стала резать. Мне, наоборот, хотелось отодвинуть объект как можно дальше) Про свет и пятнистые лучи (гора просвечивает) - вы правы. В общем, буду все переделывать!)) Спасибо за ваше видение!
@marina.tchesckis,Объект, Марина,всё равно не выглядит отодвинутым, потому что срезано много красивого верха, воздуха. С тропинкой из уголка кадра картинка выглядит более завершённой, а низ картины мне кажется невыразительным,...зато воздуха и солнечного света, в горах , я с удовольствием "хватнула" :)!. Спасибо , Марина!!!
@Елена Л., Лена, спасибо! Теперь и сама вижу, что грубо обработала + все ушло в неприятный желто-зелений оттенок. Но пока эту переделать не получается, всё что-то не то, хоть вообще не обрабатывай...)
# 1
# 2
# 3
Комментарии 40
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьСпасибо.
А если что-то в эту сторону:
Может как-то так...
И..можно на ты )
Давай на ты.
Мне хотелось сохранить мягкий ,нежный и объёмный свет (я очень люблю солнечный свет) ... и воздух, конечно. Лучики пропали, но они мне, честно говоря , не очень),.. какие-то пятнистые.Согласно Правилу Третей, Диагоналей и пр. , и дороги)) (как наилучший вариант) идущей из угла картинки, я сделала "обрезание" картинки.
Спасибо за возможность провести ,для себя), урок по ФШ, и найти в нём( для себя)), новые возможности для самоучки).
Про тропинку из ПНУ тоже думала, но в итоге не стала резать. Мне, наоборот, хотелось отодвинуть объект как можно дальше) Про свет и пятнистые лучи (гора просвечивает) - вы правы. В общем, буду все переделывать!)) Спасибо за ваше видение!