У меня странно отображается картинка : нажимаю на фото , фото уменьшается, качество (резкость) улучшается, нажимаю в исходное состояние - ощущение как "мыльность" некая образуется... И ещё. Не мне, любителю ,критиковать Мастера, но на моём мониторе центральная часть фото ( берег на той стороне речки) - "читается" с пересветом )) Монитор всё-таки виноват ? )) Фото + !
Нет, таково впечатление от 252 в светлых тонах. Не могу назвать "пересветом", хотя сам стараюсь не заходить за 251. Момент как Вы сказали "странного отображения" присутствует. Нмв это из-за некоторой "размытости снимка". Вот для примера на снимке Валентина https://supersnimki.ru/ru/photo /3/58521f17e2cfda1be5285a36?fuid=1968 "Зима не за горами", подобного эффекта я не вижу. Но и снимок очевидно четче (резче). В целом работа - нра! И ЧБ, нмв, очень уместно!
Rocknrolla, и я любитель, просто старый. :) Посмотрел пипеткой, самые яркие места 249-250-252 и на мониторе пересвета не вижу. С резкостью я сам не могу понять, загружаю фото резкое, на сайте - мыльное. На других сайтах проблемы не было. Посоветуйте, какого размера и с каким разрешением грузить!
Фото отличное - снег скрыл всякий фотомусор, ЧБ убрало цветовую "серость" которая неизбежно появляется у снимков, снятых в пасмурную погоду. Тыкать пипеткой не надо - гистограмма вам в помощь. Что касается размера то 1600 по длинной строке подойдет для большинства мониторов.
Комментарии 13
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьИ ещё.
Не мне, любителю ,критиковать Мастера, но на моём мониторе центральная часть фото ( берег на той стороне речки) - "читается" с пересветом ))
Монитор всё-таки виноват ? ))
Фото + !
Никаких пересветов нет - это контраст вводит в заблуждение... "оптический обман" ... ;))
С резкостью я сам не могу понять, загружаю фото резкое, на сайте - мыльное. На других сайтах проблемы не было. Посоветуйте, какого размера и с каким разрешением грузить!