РОДная Вологда..

3055 просмотров

Це́рковь Сре́тения (Сре́тенская це́рковь, полное название Це́рковь Сре́тения Госпо́дня, что на На́бережной) — православный храм в Вологде, построенный в 1731—1735 годах..

Ещё от автора: Александр Лад..

Все фото

Технические данные

Камера: Canon PowerShot SX220 HS

Диафрагма: f/4.5
Время экспозиции: 1/320 s
Светочувствительность: ISO 100
Фокусное расстояние: 15.6 mm
Размер изображения: 1024×768
Размер файла: 388.3 Кб
Дата снимка: 2012-04-21 18:11:47

EXIF

Диафрагма	4.5
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2012:04:21 18:11:47
Описание
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/320
Фокусное расстояние	15.6 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	15.6 mm (35 mm equivalent: 87.3 mm)
Гиперфокальное расстояние	10.10 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1024x768
Производитель	Canon
Модель	Canon PowerShot SX220 HS
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	5.6
Тип чувствительности	Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

Комментарии 15

Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Эдуард_ 2016-12-21 10:35:18 +0200

и ветку справа на небе убрать.

PorshE 2016-12-21 13:37:56 +0200

так будет лучше!

Дмитрий Соло 2016-12-21 13:52:18 +0200

Нет, не лучше, фотография перестаёт "дышать" при такой обрезке, воздуха мало)

Эдуард_ 2016-12-21 13:56:10 +0200

А сверху ни чего и не обрезано, если речь про воздух....

Дмитрий Соло 2016-12-21 15:11:35 +0200

Речь не о том, что сверху, понятие "воздух" касается всех четырёх сторон фотографии)

Эдуард_ 2016-12-21 15:52:28 +0200

Здесь как раз таки земли больше, чем верха и если главный объект съемки Церквушка, а не река, то торчащие ветки всю эту картину не красят, а лишь отвлекают, а воздуха сверху в этом варианте и так не хватает, и обрезка низа хоть как то компенсирует этот недочет при съемке.

Дмитрий Соло 2016-12-21 16:02:55 +0200

Хорошо, ещё раз, при такой обрезке, главный объект оказывается "зажатым", теряется его воздушность, а это один из главных критериев оценки подобных работ. Если и резать, то не много снизу, всё остальное оставить как есть)

Евгений Никифоров 2016-12-21 16:34:31 +0200

Дмитрий Соло 2016-12-21 20:21:58 +0200

Евгений, да, так хорошо!)

Olenka 2016-12-21 22:48:46 +0200

нет-нет... слева не надо резать!

БЕГ 2016-12-22 08:14:55 +0200

нужно убрать только нижние, разрозненные веточки в ФШ

Александр Лад.. 2016-12-22 11:07:14 +0200

Всех Шибко БлагоДарю за Внимание к Моему снимку..)) ..моё кадрирование конечно лучшее..насчёт нижних веточек..согласен,их можно убрать..но мы не занимаемся шопированием..просто фотограф..))

Валентин Котляров 2016-12-22 12:51:09 +0200

Красивый вид !!!

Lara Iris 2016-12-22 19:04:43 +0200

Нравится! При чем именно вариант автора, ибо благодаря веточкам, которые обрамляют как рамка снимок, есть ПП и появляется тем самым объем

Антроп 2016-12-24 08:22:47 +0200

Согласен с Ларой, если бы это был технический, документальный снимок был бы смысл убрать все "лишнее", но, при этом, по-моему, исчезнет ощущение пространства, объема. Так что авторский вариант мне больше нравится.