@Евгений Карский, Искажения в данном случае меня не очень трогали. Да и снять иначе нельзя. В данном случае использовался объектив 12 мм на кропнутом кадре. При других условиях в принципе можно было бы пробовать снимать панораму в несколько рядов. Искажений удалось бы вероятно избежать, но в условиях быстро меняющегося освещения, быстро бегущих облаков не думаю, что получилось бы что-либо путное.
@Евгений Карский, Вероятно можно, а вероятно и нельзя. Вероятно попытка исправить перспективу в одном месте приведет к ее искажению в другом, это же не прямая, не горизонт. Но могу повторить, меня это искажение не трогало. Да и при использовании сверхширокоугольника с искажениями зачастую приходится мириться.
@Boris Levakov, Я это к тому, чтобы Вы понимали мотивы автора снимков, когда он публикует работу в том или ином виде (освещение, обрезка кадра и т.д.). Например, в моём снимке (лошади и горы) были сильные перспективные искажения, т.к. съёмка производилась под некоторым углом к объектам и на длинном конце. Кадр оказался перекошен, и я решил править перспективу, пожертвовав 10% площади кадра. Вы этого не делаете - это Ваш выбор.
@Евгений Карский, Я не очень понимаю, о каких перспективных искажениях может идти речь при съемке длинным фокусом за исключением сжатия перспективы. Но сжатие уже не исправить. А перспективные искажения я не правлю тогда и только тогда, когда считаю это ненужным. Что касается мотивов, то это вообще отдельный и непростой разговор. Могу только сказать, что из своих поездок, например, на Алтай или Байкал я привожу около 1000 отснятых кадров, а показываю 20-30.
@Boris Levakov, телеобъектив не только сжимает перспективу, но и может исковеркать весь кадр, Вы наверное его мало используете. Это зависит от угла съёмки и фокусного, также есть особенности объектива. В программе ACDSee есть специальная функция "коррекция перспективы", там кадр можно растягивать по всем координатам и выправить любое искажение, в т.ч. эллипсы. Более эффективной штуки я не встречал.
@Евгений Карский, вот... век живи, век учусь!!! Обалдеть... вот, ну никак не думал, что телевики такие "звери"... надо-же как он варварски с кадром-то обходится!!! Дааа, еЖ-ли бы не АЙСиДизее, то совсем беда... хоть он помогает растягать... и эллипсы даже, мощная видать прога!
@Евгений Карский, а мне что запрещено, что-то говорить? Я просто не могу мимо пройти, когда "болтают ерундой" ;))) И... если без шуток, то прежде чем писать про ФР объективов и их искажения, что-то элементарное почитайте и попробуйте, как это происходит и почему. На сайте есть люди, которые хотят и пытаются научиться и понять что такое фотография, а Вы своими знаниями и утверждениями вводите их в заблуждение. Как правило, ФР более 70 мм "правит и сглаживает" все искажения, а уж никоим образом их "не порождает" за исключением "подушки", которую практически невидно, так как она невелика и заметна если что-то снять типа - оконную раму. А для портрета... чтобы сделать пышных форм модель, более стройной, даже иногда специально добавляю "подушку". И чем больше ФР тем больше они сжимают линейную перспективу, а не искажают её, что очень хорошо для использования её для художественных замыслов и воплощения их на картинке. Так что, учим мат. часть. :))) И то, что Вы пишите Борису " попробую отправить, если не RAW, то хотя бы JPEG", то и отправите джипег... почему-то я так думаю. ;)
@Sanik_Александр, Линейная перспектива искажается, когда объект съёмки находится под углом (съёмка телеобъективом). Когда съёмка "лоб в лоб", тогда получается художественный эффект сжимания перспективы, ради которого, собственно, и используется этот приём (кроме, разумеется, оптического увеличения). "Элементарную читку" оставьте себе, возможно, будет полезно, маэстро. И вообще, займитесь чем-нибудь полезным, сходите сфотографируйте соседского кота к примеру.
@Евгений Карский, здОрово! "Когда съёмка "лоб в лоб","... ОЙ! А это как, я даже и не слыхал такого... с кем в лоб-то?... На паспорт что-ли? Да... а можно я сам решу чем заняться мне... кого, когда, куда и где? Можно, ладно..?
@Евгений Карский, можете выложить jpg через любой фафлообменик, как я выложил фото ниже? Мне бы понять, что есть искажения в вашем случае. А на Александра не обижайтесь, он бавает саркастичным, но по делу.
@Алексей Apt, могу выслать на электронку два файла и мои комментарии. Не думаю, что хамство и менторский тон имеют что-то общее с сарказмом "по делу". Скорее, это свидетельство скудоумия, и говорит о плохом воспитании (ну или наследственность такая).
@Евгений Карский, Много или мало - это все понятия относительные. Но, думаю, разные телевики использовал достаточно, чтобы понять их особенности. Тем не менее, мне было бы очень интересно увидеть пример, как "он может исковеркать весь кадр". Мой адрес электронной почты bil-hovrino@mail.ru Что касается исправления перспективных искажений, то некоторый опыт в этом вопросе у меня тоже имеется. И я почти уверен, что достаточно случаев, когда исправить их с помощью одного инструмента невозможно.
Комментарии 30
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьИ... если без шуток, то прежде чем писать про ФР объективов и их искажения, что-то элементарное почитайте и попробуйте, как это происходит и почему. На сайте есть люди, которые хотят и пытаются научиться и понять что такое фотография, а Вы своими знаниями и утверждениями вводите их в заблуждение.
Как правило, ФР более 70 мм "правит и сглаживает" все искажения, а уж никоим образом их "не порождает" за исключением "подушки", которую практически невидно, так как она невелика и заметна если что-то снять типа - оконную раму. А для портрета... чтобы сделать пышных форм модель, более стройной, даже иногда специально добавляю "подушку". И чем больше ФР тем больше они сжимают линейную перспективу, а не искажают её, что очень хорошо для использования её для художественных замыслов и воплощения их на картинке.
Так что, учим мат. часть. :)))
И то, что Вы пишите Борису " попробую отправить, если не RAW, то хотя бы JPEG", то и отправите джипег... почему-то я так думаю. ;)
"Когда съёмка "лоб в лоб","... ОЙ! А это как, я даже и не слыхал такого... с кем в лоб-то?... На паспорт что-ли?
Да... а можно я сам решу чем заняться мне... кого, когда, куда и где? Можно, ладно..?
"Более эффективной штуки я не встречал." Попробуйте Capture One.
Что касается исправления перспективных искажений, то некоторый опыт в этом вопросе у меня тоже имеется. И я почти уверен, что достаточно случаев, когда исправить их с помощью одного инструмента невозможно.
[/img][/url]