парарама? ) с НИЖНЕГО снимка - жаль было терять фактурные облачка, которых нет на левом. Природу разумно снимать панорамкой= есть возможность склеить ОБЫЧНЫЙ кадр но из НУЖНОГО отрезка. возможно если добавить чуток СПРАВА, кадр был бы выиграшнее, а мож и нет )
А шо до искаженной геометрии, Так никто ведь акромя тебя не знает истинной геометрии природы и марки применённого стекла.
@Boris Levakov, Это потому, что ты видел их рядом и есть с чем сравнить. Я однажды выставил две СЖАТЫЕ по широкой панамки, с целью большей смотрибельности БЕЗ раскрытия. широкие ПАНАМКИ на сайте в силу их малой высоты вообще не смотрятся, а раскрывать их ленятся((( с вопросом ЕСТЬ ли искажение геометрии?. Так САЙТ даже не понял о чем я. Это же не АРХИТЕКТУРА и ниче не заметно и вопрос в ином= СМОТРИТСЯ оно , аль нет И не в ДАННОМ разе, а вообще) --------- Кстати, по РУсски правильно говорить- Да нет НАВЕРНОЕ ))))!!!
@Boris Levakov, Нуу я НЕфотограф. может поэтому и не соображаю. А у кого глаз намётан. видит сразу За то я замечаю другое скажем если ...Викинг в... КРОССОВКАХ))) А такое сплошь и рядом
@Boris Levakov, Этим грешат 90% Я там писАл про не соответствие.духу времени. Которое уменьшает ценность работы Ессесна это выьрыки стилиста, а РЯДОВЫЕ папараци не могут себе позволить иметь СВОИХ Но ФШ моно подправить кой шо. Выпачкать, взъерошить))) Ну слава Богу шо она без маникюра, и то ладно )
А чё, тут можно сказать кто прав, а кто нет ? Не согласен. Местечко классное, ну, там, отдохнуть как-нибудь... А "тянуть" чего-то, подклеивать всуе... Для ЭТОГО места мне больше нравится просто правый...
@geophysic66, я НИГДЕ не сказал про ХОРОШО аль ПЛОХО. Я сказал о ВАРИАНТАХ и ВОЗМОЖНОСТЯХ которые были доступны при СЪЁМКЕ, дабы после, было из чего выбирать;)
Комментарии 28
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
парарама? ) с НИЖНЕГО снимка - жаль было терять фактурные облачка, которых нет на левом. Природу разумно снимать панорамкой= есть возможность склеить ОБЫЧНЫЙ кадр но из НУЖНОГО отрезка. возможно если добавить чуток СПРАВА, кадр был бы выиграшнее, а мож и нет )А шо до искаженной геометрии, Так никто ведь акромя тебя не знает истинной геометрии природы и марки применённого стекла.
Я однажды выставил две СЖАТЫЕ по широкой панамки, с целью большей смотрибельности БЕЗ раскрытия.
широкие ПАНАМКИ на сайте в силу их малой высоты вообще не смотрятся, а раскрывать их ленятся(((
с вопросом ЕСТЬ ли искажение геометрии?. Так САЙТ даже не понял о чем я. Это же не АРХИТЕКТУРА и ниче не заметно
и вопрос в ином= СМОТРИТСЯ оно , аль нет И не в ДАННОМ разе, а вообще)
---------
Кстати, по РУсски правильно говорить- Да нет НАВЕРНОЕ ))))!!!
За то я замечаю другое скажем если ...Викинг в... КРОССОВКАХ))) А такое сплошь и рядом
Ессесна это выьрыки стилиста, а РЯДОВЫЕ папараци не могут себе позволить иметь СВОИХ
Но ФШ моно подправить кой шо. Выпачкать, взъерошить))) Ну слава Богу шо она без маникюра, и то ладно )