Очень слабая работа. Это не свойственно Вам. Впечатление, что на данную местность упал метеорит. А автор в последний миг успел запечатлеть катастрофу. В "Спорные".
@Дух сайта, на счет обрезанного дерева соглашусь - не слишком хорошо. На счет вертикалей нет, вертикали нужно выдерживать в оклейке обоев, а в творчестве может быть все что угодно. Отсутствие очевидного выравнивания добавляет динамики и простора.
@Дух сайта, Вообще-то слово "Спорные" не означает, что работа плохая. Если совсем просто, то это работа, о которой можно спорить. И, наверное, у каждого автора есть право показать спорную работу, рассчитывая при этом на оценки и обсуждение. Но в таком случае, зачем ее отправлять на доработку и зачем убирать из ленты. Хотя с другой стороны, можно постоянно выкладывать, например, примитивные яркие морские или речные закаты, которые нравятсяя большинству зрителей и никогда не попадают в спорные. Что, кстати, совершенно справедливо, поскольку предмета для спора, для обсуждения в таких фото нет.
Комментарии 11
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьПожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
В "Спорные".
Не стоит оправдываться бредом.
Это вредит репутации.
https://web.500px.com/photo/58907708/Urban-Smoke-by-Karim-Nafatni/
https://500px.com/photo/189027573/This-is-the-end-by-Álvaro-L-Barreiro
https://500px.com/photo/172990173/Go-wide-by-Ollie-Nordh
Да, это отличные работы.
При чем здесь Ваша?
Убогость, если сравнивать с представленными.
Хотя с другой стороны, можно постоянно выкладывать, например, примитивные яркие морские или речные закаты, которые нравятсяя большинству зрителей и никогда не попадают в спорные. Что, кстати, совершенно справедливо, поскольку предмета для спора, для обсуждения в таких фото нет.