удалил фото с кривым горизонтом.... И всё равно интерес к нему был никакой... Меняю его вот на этот, тоже не парадный город, который видят горожане ежедневно...
@Stalker0007, это какой-то блик от светящего в нас фонаря.... может пылинка на стекле была... А учитывая что этом месте кадра желательно что-то иметь дабы пусто там не было решил оставить этот "брак" кадра и не удалять.
@Геннадий Мещеряков, научите как ночью на огромных ИСО снять, потом почистить и переходы по небу убрать, которые почти всегда вылезают в такой ситуации....
@Vladimir Piter Sky, у меня была такая проблема. Пыхтел, как самовар, пытаясь сгладить градиент. Результат... близко к нулю. Запросил помощи у жителей Ss. Результат тот же. Если, вдруг, найдёте способ, поделитесь знаниями, пжлста. :) Ну а если нет, вспомните, что Вы не один и станет легче. :))
@Vladimir Piter Sky, избавиться от постеризации или свести её до минимума, можно такими методами: свести до минимума работы связанные с РАСТЯГИВАНИЕМ гистограммы, а если нет другого выхода, то одну половину работ производить в RAW, а другую в TIFF.
@Alexander S, я всю проявка и всю подготовку к публикации делаю в ТИФФ. И только в конце делаю ресайз, перевожу в 8бит и джепег. Даже резкость не подтягиваю. Но по ночному небу частенько вылезает пастеризация. Иногда размытие приводит к улучшению, но не в этот раз
@Vladimir Piter Sky, Владимир, эта постеризация рукотворная, не надо на таких "ровных по цвету полях" делать виньетку. И... ТИФФ, нмв не лучший вариант для обработки, это вообщем-то JPEG не сжатый. Если после конвертера работаете в ФШ, то и использовать надо фотошопный PSD, он для этого и разработан... Вот попробовал на скорУ руку поправить, но... сами понимаете это всего лишь превьюшка...
@Vladimir Piter Sky, если у Вас есть сомнения в том, что я написал выше, то проделайте простой опыт - возьмите это Ваше фото -
и сожмите, а потом разожмите гистограмму и Вы получите вот зто -
Я повторусь - все работы в редакторе, так или иначе связанные с растягиванием гистограммы, приводят к уменьшению битности глубины цвета, которая, в свою очередь, вызывает постеризацию.
@migratorio, :) Игорь в чОм моё лукавство? Да, как только я "накинул" стандартную виньетку, вылезла ровно такая-же постеризация (пастеризуют в банках, обычно овоШЧи) в виде градиента, что на та таких ровных и особенно тёмных фонах проявляется моментально. Чтобы не было видно градиента, виньетку надо делать в ручную бесформенную и с разными степенями размытости внутри. Но её я делать не стал... просто не вижу смысла. Да, и совершенно не надо такие фонА размывать до такой пластичности, шум просто обязан быть (монохромный), мяХкий и удобоваримый для восприятия. Кстати постеризация, если её "прохлопал" лечится именно добавлением шума, но... в разумных пределах и лучше на двух слоях со смещением слоёв, чтобы "спрятать мелкое зерно". ;)))
@Sanik_Александр, Ну это другое дело. :) Надо или не надо накидывать виньетку - это решает автор. И ежели он решил её использовать, надобно иметь инструмент, чтобы убрать пастеризацию. Ты его дал. Почёт и уважение! :)
@MrGosh, жизнь она такая... всего или много или мало... ну давайте представим что нет гусей, нет блика... главное-то всё равно останется... а остальное лиши декорации - где застал, там и снял...
@MrGosh, да ладно! Бывает и больше. Гуси хорошо вписались. И если даже это ФШ, пусть будет. Кадр весьма не плох. Деталями не перегружен, композиционно выстроен удачно. Короче, мне нравится.
@migratorio, Композа не айс. Почему бы не улучшить, если ничего не стоит? И сюжет будет лучше читаться. Даже странно, что не слышно криков - обычных в таких случаях - Почему не подождали, а если не подождали, то почему ФШ игнорите…? А здесь аж 4 человека ‘одобрямс’ жмаккнули… за красивые усы, надо полагать )))
@Stalker0007, слышать и слушать разные вещи. И я все же не тот персонаж который входит в кабинет со своим мнением, а выходит с мнением хозяина кабинета. Другой вопрос что о чем-то поспорить можно, а что-то и мимо ушей пропустить, а что-то намотать на ус... И ведь не обязательно о своих выводах заявлять громогласно...
Поначалу под этой фотографией организовалась оживлённая дискуссия авторитетов сайта по поводу постеризации, потом почему - то все скромно замолчали. Неужели все действительно поверили, что постеризация может возникнуть из - за виньетки? А может это массовый гипноз?
Комментарии 29
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьОчень хорошо, коллега..)
У кого хороший монитор? На синеве полосы от сжатия не просматриваются?
и сожмите, а потом разожмите гистограмму и Вы получите вот зто -Я повторусь - все работы в редакторе, так или иначе связанные с растягиванием гистограммы, приводят к уменьшению битности глубины цвета, которая, в свою очередь, вызывает постеризацию.
Игорь в чОм моё лукавство? Да, как только я "накинул" стандартную виньетку, вылезла ровно такая-же постеризация (пастеризуют в банках, обычно овоШЧи) в виде градиента, что на та таких ровных и особенно тёмных фонах проявляется моментально. Чтобы не было видно градиента, виньетку надо делать в ручную бесформенную и с разными степенями размытости внутри. Но её я делать не стал... просто не вижу смысла. Да, и совершенно не надо такие фонА размывать до такой пластичности, шум просто обязан быть (монохромный), мяХкий и удобоваримый для восприятия. Кстати постеризация, если её "прохлопал" лечится именно добавлением шума, но... в разумных пределах и лучше на двух слоях со смещением слоёв, чтобы "спрятать мелкое зерно". ;)))
Даже странно, что не слышно криков - обычных в таких случаях - Почему не подождали, а если не подождали, то почему ФШ игнорите…? А здесь аж 4 человека ‘одобрямс’ жмаккнули… за красивые усы, надо полагать )))