Время экспозиции 1/2500 Аффигеть! Я когда гонялся за стрижами ( в атаке.В лоб на опережение),. (Они стаей ловили каких то можек с болтца ) с мыльеичкой суперзумом. Но качесто у мну... ) ИСО 1000 мыльничке не достижимо(
@Jurij, с вашей практикой спорить не буду.. Попробую немного "доморощенной теории". Скорость стрижа до 180 км/час, т.е. 40-50 м/с. 50/2500= 2см. 50/800 примерно 6 см. Даже 2 см сдвига были бы заметны на фото, правда? Это сдвиг примерно на голову птички. Значит, все равно камеру приходится "проводить" за птицей, чтобы не было смаза? Получается, если вы правильно "ведете", то это важнее, чем короткая или более длинная выдержка. - Готов предметно обсудить мои рассуждения со всеми желающими.. Автору приношу извинения, если это для него покажется "не к месту". Спасибо.
@YAA, С проводкой можно снимать крупных птиц, гусей, цаплю, ну чаек еще можно. Да и то, на 420 мм это крайне сложная задача. Стрижей с проводкой снят не реально, их вообще в фокус бы поймать. Я во всяком случае таких кадров не видел... На 1/800 можно исхитриться снять среднего размера птицу возле гнезда, когда она зависает на мгновение.
@YAA, Да, и в ваших расчетах не учитывается, что в такой съемке используется следящий автофокус камеры, и фотографу помогает современная электроника. Он в D7 перекочевал из профессиональной камеры для спорта 1Dx, правда там на фокусировку выделен дополнительный процессор, что дает лучше результат.
@YAA, А еще я фотал ласточек, на предустановке расстояния. Они подлетали к гнёздам под балконом. И в какой тро миг перед посадкой, их скорость практически равнялась
НОЛЮ Во тока этот МИГ нуно было ПОЙМАТЬ, а мож он длился
Комментарии 9
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЯ когда гонялся за стрижами ( в атаке.В лоб на опережение),. (Они стаей ловили каких то можек с болтца ) с мыльеичкой суперзумом.
Но качесто у мну... ) ИСО 1000 мыльничке не достижимо(
Попробую немного "доморощенной теории". Скорость стрижа до 180 км/час, т.е. 40-50 м/с.
50/2500= 2см. 50/800 примерно 6 см.
Даже 2 см сдвига были бы заметны на фото, правда? Это сдвиг примерно на голову птички.
Значит, все равно камеру приходится "проводить" за птицей, чтобы не было смаза?
Получается, если вы правильно "ведете", то это важнее, чем короткая или более длинная выдержка.
- Готов предметно обсудить мои рассуждения со всеми желающими..
Автору приношу извинения, если это для него покажется "не к месту".
Спасибо.
И в какой тро миг перед посадкой, их скорость практически равнялась
НОЛЮВо тока этот МИГ нуно было ПОЙМАТЬ, а мож он длился
1/1000 сек ? )))))))))))))))))))))))Качество дает нормальное, правда с конвертором - автофокус не так уж быстр..