Яаа там??? И не стоял и не сидел!!! Или я тебе Дятел шобы с Курицына Гнезда сигать, когда муш не во время домой...))) ======================= Знач нуна было 2 кадера с переменным фокусом делать сложить и усё было б Тип- Топ! а это мой самый весомый довод )))
ни фига-с (смотри на свою гифку ))) зритель здесь не свидетель. а соучАстник ) т.о. создаеся иллюзия пребывания когда глаз спокойно без напряжения смотрит вдаль своего рода медитация впрочем слепым этого не понять )))
вот так пораспинаешься под чьей-нибудь фоткой супротив линии пАртии и точно паровозом …… куда-нить отправят или в инаквамыслящие запишут ((( ЗАТО со 100% зрением! ( смотри гифку ))))
я не понимаю постоянную съемку в лоб, чтоб не дай бог, вдруг не по правилам или кому-то не угодить ... мне интересна разнообразное видение... как и то что человек одновременно не может в фокусе видеть все объекты... это ведь дар, который вы хотите разными способами согнать в плоскость...
Нее ты мня не пристрелил)))! ТЫ пришел в оное место ЧЁТКО рассмотрел дерево потом ЧЕТКО замок и решил что замок ВАЖНЕЕ Есть три возможности акцентирования СВЕТ. ЦВЕТ и РЕЗКОЗТЬ Ты акцентировал ГЛАВНОЕ резкозтью самый простой и действенный способ а возможно и лучший ( не спорю,) Но ПП размыт вдребезги, а ГЛАЗ привык= то что рядом видеть ЧЕТЧЕ, чем то что вдали свою имху ты захотел донести до зрителей но они тебя не поняли.и вот почему.они тоже захотели рассмотреть и ТО и ДРУГОЕ ) Если бы размытие ПП не было бы столь значительным, зритель бы согласился с картиной это мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха а с другой стороны... Я прав, а патамушта я лев )))! Юр, без обид?)
Комментарии 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьПристрели мня. всё одно не пойму )))!
именно так все и выглядит когда смотришь вдаль
а я даже прыгал оттуда
тока чууууууууть понижее ……….))
Или я тебе Дятел шобы с Курицына Гнезда сигать, когда муш не во время домой...)))
=======================
Знач нуна было 2 кадера с переменным фокусом делать сложить и усё было б Тип- Топ!
а это мой самый весомый довод )))
зритель здесь не свидетель. а соучАстник )
т.о. создаеся иллюзия пребывания
когда глаз спокойно без напряжения смотрит вдаль
своего рода медитация
впрочем слепым этого не понять )))
)))!и точно паровозом …… куда-нить отправят
или в инаквамыслящие запишут (((
ЗАТО со 100% зрением!
( смотри гифку ))))
... мне интересна разнообразное видение...
как и то что человек одновременно не может в фокусе видеть все объекты... это ведь дар, который вы хотите разными способами согнать в плоскость...
ТЫ пришел в оное место ЧЁТКО рассмотрел дерево потом ЧЕТКО замок и решил что замок ВАЖНЕЕ
Есть три возможности акцентирования СВЕТ. ЦВЕТ и РЕЗКОЗТЬ
Ты акцентировал ГЛАВНОЕ резкозтью самый простой и действенный способ а возможно и лучший ( не спорю,) Но ПП размыт вдребезги, а ГЛАЗ привык= то что рядом видеть ЧЕТЧЕ, чем то что вдали
свою имху ты захотел донести до зрителей но они тебя не поняли.и вот почему.они тоже захотели рассмотреть и ТО и ДРУГОЕ )
Если бы размытие ПП не было бы столь значительным, зритель бы согласился с картиной
это мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
а с другой стороны...
Я прав, а патамушта я лев )))!
Юр, без обид?)