Приходится давать объяснение почему я не верю этой "фотографии". Первый снимок был сделан в августе 2018г, второй - в августе 2016г., но шляпка гриба с улиткой у обоих снимков одна и та же, и, по моему мнению, первый снимок - реальный, а этот - коллаж. Да, коллажи имеют право на жизнь, вот только они должны называться своими именами и не претендовать на реализм изображённого сюжета. Отсюда и моё неверие... Марина большая фантазёрка и её фотофантазии бывают очень интересны, просто не надо было называть второй вариант дублем. Но есть одно но: она после слов "Дубль два" поставила значок улыбки, тем самым давая понять, что не стоит принимать данный снимок за слишком чистую правду... Не все на это обратили внимание...))
@Александр Шохин, Саша, конечно же, это коллаж; мне казалось, это и так всем понятно.. Вовсе не собиралась ввести кого-то в заблуждение и претендовать на реалистичность ) Хотя наши подмосковные подберезовики охотнее всего растут не под березами, а именно в таких вот болотистых местах, так что все это вполне могло бы быть правдой ) "Дубль два" - это моя попытка № 2 показать этот гриб («Дубль два» (три и т. п.) — последующее повторение какого-либо действия или события (разг.форма). И спасибо за отзыв!
Комментарии 28
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьМарина большая фантазёрка и её фотофантазии бывают очень интересны, просто не надо было называть второй вариант дублем. Но есть одно но: она после слов "Дубль два" поставила значок улыбки, тем самым давая понять, что не стоит принимать данный снимок за слишком чистую правду...
Не все на это обратили внимание...))
И спасибо за отзыв!
Щас навернется шляпка , а следом head-ом я… (