Inecs 2013-12-20 14:09:41 +0100

Есть ли на форуме люди, владеющие данной линзой?

Интересуют плюсы и минусы на ФФ. Мне для спорта и репортажа.

Спасибо.

ProtoPlex 2013-12-20 16:54:53 +0100

To Inecs:
Я владел примерно таким же по конструкции 28-300. Только еще более тяжелый. Таскать с собой нереально тяжело, но мой хотя бы был универсалом - тревелом. А 100-400 только телевик. Только для спорта полезен, не для репортажа. Так таскать с собой вообще никакого смысла.

И кстати, я бы рекомендовал именно 28-300 тебе, а не 100-400. Он уж точно и для репортажа пойдет. Правда стоит дорого он.

Inecs 2013-12-20 22:32:50 +0100

To ProtoPlex:
28-300 брал в аренду, как и 100-400. По картинке больше понравился 100-400. А если учесть, что беру его для спорта, то склоняюсь больше к последнему. Да и в поездки буду брать только 24-105. Больше не надо...

rodon 2014-02-07 15:55:19 +0100

To Inecs: - несколько лет пользуюсь, не нарадуюсь. Тяжеловат - да, но мне мужчине нормально. Картинка резкая, очень хорош стабилизатор с рук, хваткий фокус. В общем очень доволен. Для полного кадра, если снимать природу, напрашивается бОльший фокус, но можно применить конвертер.
 

Alif 2014-02-08 16:12:53 +0100

To Inecs:
Имею в наличии оба объектива и 28-300 и 100-400.  Картинка у 100-400 однозначно лучше. Хотя в путешествие брать разумнее один 28-300. Недостаток  этих зумов  конструкция "тромбон". Через пару лет активного использования запирающие механизмы перестают нормально работать, слава богу пыль не сосут.

Jurij 2014-02-11 12:36:34 +0100

To Inecs:
Пользуюсь этой линзой лет 5. Выдающееся соотношение цена-качество, много видел прекрасных снимков живой природы снятых этой линзой.  Для 400 мм она совсем не тяжелая, нет проблем снимать с рук на протяжении нескольких часов, проверено. Из недостатков, 5,6 на длинном конце темновато, если хотите спорт в помещении. По этой же причине конвертер с ней можно использовать только на топовых камерах и автофокус при этом только по центральной точке и очень медленный. Ходят слухи, что должно быть обновление этой линзы, многие ждут, но учитывая то, что Canon только выпустил дорогущую 200-400 , маловероятно что это произойдет в этом году.   

2014-10-27 22:26:20 +0100

To Канарейка:

Может сразу

http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-dorogoy-fotoapparat.html

Из списка,рекоммендую-первую,тем более с этой маркой уже и опыт есть.


Alexandr 2016-01-27 09:29:42 +0100

У меня есть, хоккей хожу им снимать и птиц на даче. Для ФФ маловат, на кропе идеально. Начиная с 6,3 очень резкий.