Danger 2016-03-17 19:30:31 +0100

Хочу взять такой на Nikon 3100. Может есть у кого, подскажите, как стекло? Сильные, слабые моменты..????

ProtoPlex 2016-03-18 09:26:43 +0100

Как и все суперзумы он темноват, зато в походах незаменим :) Я всегда любил подобные линзочки. У меня 24-240 для Соньки. Тревел зум!

Сильные моменты:

  • Один объектив заменяет несколько
  • Меньше меняешь объектив, меньше пыли на матрице

Слабые моменты:

  • Темноват
  • Посредственное качество изображения
Danger 2016-03-19 02:10:32 +0100

Это компенсируется его универсальностью, мне кажется. Да и бюджет... Всё из возможностей.. Хочу купить, надеюсь стоит?

2016-03-19 13:52:38 +0100

To Danger: если упирается в бюджет, то как правило и выбора-то нет.. остается выбор в одном - нужен или нет.. )

Gunter Graiss 2016-03-26 15:24:21 +0100

To Danger:

Это диктуется в первую очередь вашими потребностями. Я не про финансовую составляющую, а про творческую. Я этим объективом снимал лет пять на D90. Все его огрехи правятся програмно в ФШ (чуть больше "танцев с бубнами"), поэтому все будет зависеть от вашего чувства компромисса.

Marina (Rina) 2016-04-02 14:43:43 +0100

To Danger:

Не советую покупать такой объектив. Качество снимков будет плохое! Особенно на 200 мм мыло...

V.D 2016-05-03 12:42:11 +0100

Мне 18-200 достался забездень. Пользуюсь уже второй год. Поначалу был разачарован, но как и к любому другому объективу надо ,,пристраиваться,, и извлекать все его возможности. В дороге же он незаменим!