...а может ещё что ...гадать можно до бесконечности ...конечно важен результат ...меня он (результат) не впечатлил ...говорить про горизонт не будем,первый снимок замылен ,допускаю,что снято с неустойчивой конструкции ...второй снимок - не нравятся веники.торчащие по краям кадра,без них было бы лучше ...третий снимок - громоотвод если бы вошёл в кадр было бы лучше,а так он разрезает кадр ...всё сказанное лично моё мнение.может не совпадать с мнением большинства.
optimist, почему для ночной выдержка 30 сек при ИСО 100 странные параметры? Первая - без штатива, 2 и 3 - штатив, хотя последнюю можно было и без. Все снимки кликабельны - правая кнопка мыши - свойства изображения - на каждом свои параметры.
...спасибо за подсказку ...У Вас видимо очень крепкие руки и Вы можете останавливать дыхание и пульс ...при других условиях ,при выдержки в 1/4 сек обязательно вылезет шевелёнка (это о третьем снимке) ...теперь о странностях параметров - за 30 сек много чего произойти может,что и случилось судя по размытым прутьям торчащим по бокам кадра.
Ну так я ведь всё правильно угадал)!!! А небольшие смазы, предполагаю от того что на длительных выдержках, когда уставали руки, ты давала подержать камеру, до завершения экспозиции, случайным прохожим ;)))
Комментарии 37
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьРад тя видеть Юличка)
Подумал секунды)
Первая - без штатива, 2 и 3 - штатив, хотя последнюю можно было и без. Все снимки кликабельны - правая кнопка мыши - свойства изображения - на каждом свои параметры.
мы ведь говорим о РЕЗКОСТИ:)
...кому,что нравится