Взгляд с вершины холма

Фото → Без категории → Взгляд с вершины холма

f/10.0 1/160s iso100 15.0 mm

1539 просмотров

Взгляд с вершины холма

Vini_Pih 2014-06-27 20:43:26 +0100

Stitched Panorama-11 images

Технические данные
EXIF

f/10.0 1/160s iso100 15.0 mm

659.3 Кб 2645x1520 → 2280x1310 2014:06:08 18:11:29

Canon EOS 7D EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Диафрагма	10.0
Автор	Lukashenok Genadij
Цветовое пространство	Uncalibrated
Автор	Lukashenok Genadij
Дата создания	2014:06:08 18:11:29.078
Дата снимка	2014:06:08 18:11:29
Описание	Stitched Panorama
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/160
Фокусное расстояние	15.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	15.0 mm (35 mm equivalent: 23.6 mm)
Гиперфокальное расстояние	1.18 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	2645x1520
Объектив	EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 7D
Ориентация	Horizontal (normal)
Владелец камеры	Lukashenok Genadij
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Слепой 2014-06-27 22:31:33 +0100 1

Шикарно!!! Но с облаками, ( тож так делаю, грешен)))) Малость перестарался)

Vini_Pih 2014-06-27 23:08:06 +0100

Забавно однако :( Многие усиливают, прорабатывают небо, но при этом в чужих работах им мерещится ХДР :) Парадокс однако :)
Это не камень в ваш огород, а просто наблюдение... А ведь в очках, я видел приблизительно так-же, вот мозг и стремится воспроизвести на мониторе те же впечатления

Слепой 2014-06-28 06:19:16 +0100 1

Передние нормально! а вот ДАЛЬНИЕ, так аж ВЫПУКЛЫЕ! Ессесна в работах себя ЛЮБИМОГО это не заметно) Потому я й критикую ЧУЖИЕ )))))))))))))))))))))))))

Vini_Pih 2014-06-28 11:37:48 +0100

Так разве ж это плохо? Какой-никакой а объём. :) Хотя может и перестарался, как же тонка та грань, где улучшение переходит в навредить

baboralex 2014-06-28 08:38:22 +0100 1

Если очки хоть чуть затемнены, то точно - цвета подчёркиваются...

Vini_Pih 2014-06-28 11:47:24 +0100

Так вот отож, очки с самозатемнением. Почти как нейтрально серый фильтр всегда на носу ношу, причём алгоритм затемнения я за 10 лет так и не понял. Могут в солнечный день чуток затонироваться, а в пасмурный зимний день так вообще как у сварщика. Понимаю, что это как то связано с ультрафиолетовым излучением, но иногда они меня сбивают с пути истинного :)

Слепой 2014-06-28 12:03:54 +0100

Серый??? Я думал он только количество света уменьшает

Слепой 2014-06-28 12:06:46 +0100

А вот жёлтый прорисует небо как конфетку. Синие то он притемнит, остальное пропустит.
Градиентные еще. Квадратные. Ну дорогая весчь и жутко геморройная. Крепление транспортировка, чистота стекол. То тока для профи

Vini_Pih 2014-06-28 13:01:15 +0100 1

Фильтров я пока не купил, хотя о градиентных фильтрах Cokin подумывал, всё равно большой чумодан таскаю. А вот к ND фильтрам надо подойти вдумчиво. Надо будет ещё почитать о Hoya, а то Андрей купил какие то не дорогие, так они краснят здорово. А мои очки, не только притемняют, но ещё и многие цвета усиливают. Небо всегда сочнее и контрастнее,

baboralex 2014-06-28 13:34:06 +0100 1

Есть такое явление!

Слепой 2014-06-28 15:52:30 +0100 1

Я на рыбалку таскаю Хамелеоны от солнца Так картинка кудааа сочнее, чем без них

Vini_Pih 2014-06-28 16:07:28 +0100

Так и я про то, только мои Хамелеоны ещё и с диоптриями

Слепой 2014-06-28 16:17:17 +0100

АНАЛОГИЧНО. +1,5 для дали

Виктор 2015-12-10 17:32:48 +0100

Геннадий! По моему мнению, "париться" не стоит. Ваша камера делает отличный RAW. Обработка этого формата в том же Lightroom заменит вам почти все фильтры и пр. (если вы не занимаетесь, конечно, проф. съёмкой)

Vini_Pih 2015-12-10 19:25:16 +0100

Исключительно любитель-самоучка, но парочку NDшек и полярик обязательно прикуплю как нибудь

Eлена 2015-04-14 08:35:55 +0100

Замечательно!

Vini_Pih 2015-04-14 10:29:03 +0100

Благодарю!