Выборгский замок
f/5.0 1/60s iso125 22.0 mm

Выборгский замок

664 просмотра
Выборгский замок
Fil26 2014-11-19 23:35:11 +0100
f/5.0 1/60s iso125 22.0 mm
470.2 Kb 1600x1054 2014:10:19 10:49:58
Диафрагма 5.0
Автор FILIPPENKO VALERIY
Цветовое пространство sRGB
Автор FILIPPENKO VALERIY
Дата создания 2014:10:19
Дата снимка 2014:10:19 10:49:58
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 22.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 22.0 mm (35 mm equivalent: 121.8 mm)
Гиперфокальное расстояние 17.84 m
Светочувствительность 125
Размер изображения 1600x1054
Объектив 18-250mm
Производитель Canon
Модель Canon EOS 70D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 5.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Николай Винге 2014-11-20 00:01:17 +0100
Очень много лишнего в кадре. Сам замок почти не видно. Обработка под старину не подходит к лодкам, теле вышкам и прочим обьектам в кадре. Верхняя половина кадра более-менее интересна, но нижнюю нужно убрать.
Fil26 2014-11-20 00:24:10 +0100
Можно я оставлю без ответа Ваш комментарий, а?)...Вот ни капельки не хочу удалять в этом кадре!)...Посмотрел Ваши работы...не авторитет, уж извините!)
Николай Винге 2014-11-20 10:19:47 +0100
Не понимаю вашу реакцию, Валерий. Не хотите слушать чужое мнение - не показывайте свои работы. Странно, что вам, как автору совсем нечего сказать мне, как зрителю. А бросаться фразами, типа вы мне не авторитет, я вас слушать не буду - это как минимум неуважение.
Fil26 2014-11-22 19:36:46 +0100
Согласен на все сто!)...но! Ни одно из Ваших "минусов" не принимаю...ну вот как тут быть, а?) С умным видом отражать атаку? А смысл? Ну вот так я вижу, так и никак по-другому!)
Пенсионер 2014-11-20 08:43:05 +0100
Замечательно!
Fil26 2014-11-20 09:33:26 +0100
Спасибо!
Шурик 2014-12-11 02:34:10 +0100
Не нравится !
Fil26 2014-12-11 22:23:24 +0100
ну и слава богу)
ygaloshin 2014-11-20 19:23:33 +0100
Уважаемый Пенсионер, объясните, пожалуйста, что здесь замечательного ( более конкретно)?
Fil26 2014-11-22 19:39:18 +0100
Можно я вмешаюсь?) А это обязательно на этом сайте?) А если нравится, просто так нравится?)
ygaloshin 2014-11-22 19:58:58 +0100
Совершенно с Вами согласен. Для меня основной критерий оценки: нравится - не нравится. Пусть там будет идеальная композиция, свет, цвет и т.д.,нно если не нравится, значит не нравится. Вы меня извините, но я согласен с Николаем. В еадре многовато лишних деталей. А на критику не обижайтесь.это по дружески.
Fil26 2014-12-11 22:22:34 +0100
Из деталей состоит жизнь)...а здесь детали вот этого городка, Выборг называется)...по поводу видно-невидно...конкретно Вам не видно замка? Ой, сомневаюсь)...лодки -это яхты, яхтсмены бы смертельно обиделись, морской это город, понимаете?)...ну и так далее, по списку...я еще поражаюсь, что товарищ по поводу проводов не прошелся)...несколько лет назад решил для себя не убирать их у себя в кадрах, особенно это Питера касается)...
ygaloshin 2014-11-22 20:21:12 +0100
Прошу прощения за ошибки, писал с телефона