18
f/5.0
1/60s
iso125
22.0 mm
Выборгский замок
1765 просмотров
18 оценок
| Диафрагма | 5.0 |
| Автор | FILIPPENKO VALERIY |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Автор | FILIPPENKO VALERIY |
| Дата создания | 2014:10:19 |
| Дата снимка | 2014:10:19 10:49:58 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/60 |
| Фокусное расстояние | 22.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 22.0 mm (35 mm equivalent: 121.8 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 17.84 m |
| Светочувствительность | 125 |
| Размер изображения | 1600x1054 |
| Объектив | 18-250mm |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 70D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 5.5 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 104
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 13
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Очень много лишнего в кадре. Сам замок почти не видно. Обработка под старину не подходит к лодкам, теле вышкам и прочим обьектам в кадре. Верхняя половина кадра более-менее интересна, но нижнюю нужно убрать.
Можно я оставлю без ответа Ваш комментарий, а?)...Вот ни капельки не хочу удалять в этом кадре!)...Посмотрел Ваши работы...не авторитет, уж извините!)
Не понимаю вашу реакцию, Валерий. Не хотите слушать чужое мнение - не показывайте свои работы. Странно, что вам, как автору совсем нечего сказать мне, как зрителю. А бросаться фразами, типа вы мне не авторитет, я вас слушать не буду - это как минимум неуважение.
Согласен на все сто!)...но! Ни одно из Ваших "минусов" не принимаю...ну вот как тут быть, а?) С умным видом отражать атаку? А смысл? Ну вот так я вижу, так и никак по-другому!)
Замечательно!
Спасибо!
Не нравится !
ну и слава богу)
Уважаемый Пенсионер, объясните, пожалуйста, что здесь замечательного ( более конкретно)?
Можно я вмешаюсь?) А это обязательно на этом сайте?) А если нравится, просто так нравится?)
Совершенно с Вами согласен. Для меня основной критерий оценки: нравится - не нравится. Пусть там будет идеальная композиция, свет, цвет и т.д.,нно если не нравится, значит не нравится. Вы меня извините, но я согласен с Николаем. В еадре многовато лишних деталей. А на критику не обижайтесь.это по дружески.
Из деталей состоит жизнь)...а здесь детали вот этого городка, Выборг называется)...по поводу видно-невидно...конкретно Вам не видно замка? Ой, сомневаюсь)...лодки -это яхты, яхтсмены бы смертельно обиделись, морской это город, понимаете?)...ну и так далее, по списку...я еще поражаюсь, что товарищ по поводу проводов не прошелся)...несколько лет назад решил для себя не убирать их у себя в кадрах, особенно это Питера касается)...
Прошу прощения за ошибки, писал с телефона

