Достучаться до небес
f/5.6 1/1250s iso200 50.0 mm
198 просмотров
Достучаться до небес
Panteras 2016-05-19 18:05:02 +0100
f/5.6 1/1250s iso200 50.0 mm
442.8 Kb 1280x854 2015:08:02 22:48:03
Диафрагма 5.6
Автор Alexei Mumlev
Цветовое пространство sRGB
Автор Alexei Mumlev
Дата создания 2015:08:02 22:48:03.002
Дата снимка 2015:08:02 22:48:03
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/1250
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 50.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 50 mm
Гиперфокальное расстояние 14.86 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1280x854
Объектив 50.0 mm f/1.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D800
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
MarGo 2016-05-19 18:22:34 +0100
....коллеги, если Вы чегой-то не понимаете здесь спросите меня и нас станет двое.)
Ничего я не понимаю в фотовизуальном рядЕ, а название только усугубляет это непонимание.....
Panteras 2016-05-19 18:27:37 +0100
Ветви, даже засохшие и умирающие - тянутся к небу, символизируя движение к Высшему смыслу, к Богу, к Совершенству... Как-то так :)
MarGo 2016-05-19 18:34:20 +0100
...ну если так. Тогда круто.)
Panteras 2016-05-19 18:37:44 +0100
Только так! Надо до смерти стремиться "вверх" и, в меру возможностей, поднимать и других тоже.
Stalker0007 2016-05-19 20:11:51 +0100
Мысль конечно хорошая.., но..визуализация самой идеи мне кажется слаба ,и требует именно обьяснений..,а не вырисовывается из увиденного в сочетании с названием..
Panteras 2016-05-19 20:22:55 +0100
Малевич - вон, целую книгу написал, объясняя, что он хотел сказать своим квадратом :) Каждый же видит по-своему.
Stalker0007 2016-05-19 21:00:13 +0100
Вы знаете ,...я недавно был на выставке Никаса Сафронова,..так он тоже издал неплохую книгу с позолоченными страницами...,но откровенно говоря ,я был расстороен её содержанием..
Я не пытался комментировать Никаса....,и был там в числе просто наблюдающих ....но...скажу честно,некоторые из наших авторов ..далеко ушли вперёд..в технике подачи ,и технике исполнения..
В общем больше не пойду..
Вот такая петрушка с примером от знаменитостей..
Хотя вот что хочется сказать,..видимо изначально всё таки следует к фотографии давать описание...Это многое зачастую решает..
У Вас много интересных работ.,..и может быть некоторые просто нуждаются в описании...
Panteras 2016-05-19 21:09:59 +0100
Спасибо за историю. Я как-то не обращал внимание, что описания надо оставлять. Хотя, вряд ли от них мои работы станут лучше. Я вот, посмотрел сейчас работы MarGo и Tinы и понял, что я вообще не умею снимать и не понимаю, как они достигают такого качества и детализации.
©лепой 2016-05-21 09:39:48 +0100
Там еще и мастерское владенеи обработкой.
Описание... я однажды видел очень хорошую работу ДО ее появления на сайте. НЕпонравилась, А ПОСЛЕ появления на сайте с СООТВЕТСТВУЮЩИМ названием, моё мнение кардинально изменилось!
так вот
Павел Шварц 2016-05-23 19:16:51 +0100
Сильно.
Зацепило.