Достучаться до небес

Фото → Без категории → Достучаться до небес

f/5.6 1/1250s iso200 50.0 mm

695 просмотров

Достучаться до небес

Panteras 2016-05-19 18:05:02 +0100

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/1250s iso200 50.0 mm

442.8 Кб 1280x854 2015:08:02 22:48:03

NIKON D800 50.0 mm f/1.8

Диафрагма	5.6
Автор	Alexei Mumlev
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Alexei Mumlev
Дата создания	2015:08:02 22:48:03.002
Дата снимка	2015:08:02 22:48:03
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/1250
Фокусное расстояние	50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	50.0 mm (35 mm equivalent: 50.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	50 mm
Гиперфокальное расстояние	14.86 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	1280x854
Объектив	50.0 mm f/1.8
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D800
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1882

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

MG 2016-05-19 18:22:34 +0100 2

....коллеги, если Вы чегой-то не понимаете здесь спросите меня и нас станет двое.)
Ничего я не понимаю в фотовизуальном рядЕ, а название только усугубляет это непонимание.....

Panteras 2016-05-19 18:27:37 +0100

Ветви, даже засохшие и умирающие - тянутся к небу, символизируя движение к Высшему смыслу, к Богу, к Совершенству... Как-то так :)

MG 2016-05-19 18:34:20 +0100

...ну если так. Тогда круто.)

Panteras 2016-05-19 18:37:44 +0100 1

Только так! Надо до смерти стремиться "вверх" и, в меру возможностей, поднимать и других тоже.

Stalker0007 2016-05-19 20:11:51 +0100

Мысль конечно хорошая.., но..визуализация самой идеи мне кажется слаба ,и требует именно обьяснений..,а не вырисовывается из увиденного в сочетании с названием..

Panteras 2016-05-19 20:22:55 +0100 1

Малевич - вон, целую книгу написал, объясняя, что он хотел сказать своим квадратом :) Каждый же видит по-своему.

Stalker0007 2016-05-19 21:00:13 +0100

Вы знаете ,...я недавно был на выставке Никаса Сафронова,..так он тоже издал неплохую книгу с позолоченными страницами...,но откровенно говоря ,я был расстороен её содержанием..
Я не пытался комментировать Никаса....,и был там в числе просто наблюдающих ....но...скажу честно,некоторые из наших авторов ..далеко ушли вперёд..в технике подачи ,и технике исполнения..
В общем больше не пойду..
Вот такая петрушка с примером от знаменитостей..
Хотя вот что хочется сказать,..видимо изначально всё таки следует к фотографии давать описание...Это многое зачастую решает..
У Вас много интересных работ.,..и может быть некоторые просто нуждаются в описании...

Panteras 2016-05-19 21:09:59 +0100

Спасибо за историю. Я как-то не обращал внимание, что описания надо оставлять. Хотя, вряд ли от них мои работы станут лучше. Я вот, посмотрел сейчас работы MarGo и Tinы и понял, что я вообще не умею снимать и не понимаю, как они достигают такого качества и детализации.

Там еще и мастерское владенеи обработкой.
Описание... я однажды видел очень хорошую работу ДО ее появления на сайте. НЕпонравилась, А ПОСЛЕ появления на сайте с СООТВЕТСТВУЮЩИМ названием, моё мнение кардинально изменилось!
так вот

Павел Шварц 2016-05-23 19:16:51 +0100

Сильно.
Зацепило.