1
# 1
f/6.3 1/640s iso500 65.0 mm
****
# 2
f/10.0 1/400s iso500 25.0 mm
278 просмотров
f/10.0 1/400s iso500 25.0 mm
1.1 Mb 2209x1498 2013:01:28 13:00:38
Диафрагма 10.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2013:01:28 13:00:38
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/400
Фокусное расстояние 25.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 25.0 mm (35 mm equivalent: 37.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 37 mm
Гиперфокальное расстояние 3.08 m
Светочувствительность 500
Размер изображения 2209x1498
Объектив 18-70mm f/3.5-4.5
Тип объектива G
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D80
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
SVeTLaNKa 2016-06-14 20:45:11 +0100
Что-то небо мне не нравится...Конкретно не могу ничего сказать, сама учусь ещё...подождем, что скажут более знающие люди...)
Lina 2016-06-14 20:50:30 +0100
Аналогичный комментарий могу оставить. )
Хэлен Ха 2016-06-15 15:04:23 +0100
А я аналогичный ответ)) Спасибо, Лина!
Хэлен Ха 2016-06-15 15:03:44 +0100
Свет, я тоже подожду, что скажут)) Спасибо!
antip49 2016-06-15 10:18:18 +0100
Не, последняя фотка очень даже ничего. В раздел техно
Хэлен Ха 2016-06-15 22:24:51 +0100
Спасибо, Антип! Только сомневаюсь про техно, уж тогда архитектура...
antip49 2016-06-19 10:56:40 +0100
По мне никакой архитектуры тут нет. Чисто инженерные прибамбасы. Можно поразмыслить или лекцию прочесть о проблемах защиты от коррозии и износе конструкций
©лепой 2016-06-15 17:51:30 +0100
Вторая композиционно интересней и свет хороший!. С небом не получилось в этот раз, Получится в следующий
Ага?)!
Хэлен Ха 2016-06-15 22:27:27 +0100
А мне нравится это небо! Вполне себе небовое....И что можно сделать, чтобы оно "получилось"? Только не говори про экспозицию и диаХрагму...))
©лепой 2016-06-16 04:38:25 +0100
Берешь вядро с краской, кисти...))) Нехудожник? Тада ждать пока оно станет удобоснимаемым)))
Я вона тож снял на рассвете. Спрятал в старые, поставив для посмотреть самому, а твой друх капитан нашел и обругал мну. Сказал серость и унылость))) И спасибо ему! Со стороны виднее. Так я грузонул цыганщину))) Молчить пока)))
Sergey Korostelev 2016-06-16 10:34:01 +0100
Хелен, поддержу тебя, небо как небо, если уж оно такое было, смысл его тянуть в более художественную плоскость, прибегая к танцам с бубнами, слава Богу пленки у нас в камерах предостаточно, чтоб снимать и снимать, еще и еще. В этом и прелесть фотографии
Здесь есть индивидуальность.
Красивые пушистые облака в конце концов можно врезать отдельно... только смысл? чтоб было как у всех? Мне лично нравится работы с небом, которое в данные момент не позировало фотографу, ну чтож пусть остается на снимке вот таким недовольным, и эти снимки содержат именно то настроение, которое было в данный момент! Это же здОРово!
Lina 2016-06-16 10:55:21 +0100
)) Тут речь шла не о "недовольном" небе, а о том, что на нем проявились какие-то цветовые"бензиновые" шумы. Это наверняка связано с обработкой, но вот как этого избежать ...
Sergey Korostelev 2016-06-16 11:41:27 +0100
ааааа, вон он че )) наверное да, присутствует немного... это бывает когда усиленно работаешь над резкостью и/или HDR или тянешь какие-нибудь цвета, как вариант, либо меньше интенсивности обработки либо обрабатываем отдельно низ, отдельно верх потом с наложением слоев и стирашкой делаем как нужно на одном снимке, можно с масками поработать, но мне так стирашкой быстрее и проще кажется, иногда получается избавится когда просто глушишь фиолетовые оттенки, их как правило в таком случае только на небе и можно увиждеть
Vitus 2016-06-16 19:22:02 +0100
Ну можно шум убрать или вот так сделать: