# 1
0
# 2
1
# 3
1
# 4
4
# 5
0
# 6
0
# 7
0
# 8
0
439 просмотров
0 оценок
355.6 Кб
1200x675
| Размер изображения | 1200x675 |
КОММЕНТАРИИ 20
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Не-а... не серия, а беспорядочный набор картинок..
@Голубика, а дайте мне развернутое определение серии, что вы понимаете под "серией",м?
@AVG, мне представляется, что серия - это своего рода история, рассказ. Это последовательное изложение материала в картинках. Как короткий диафильм (ну, помните, еще в советское время. Я еще успела ухватить такой период), который нужно крутить самому..;)
@Голубика, https://rosphoto.com/draft/aleksey_nikishin_seriya_v_sovremennyh-3503?preview=ce18a454dae7d331cff30a44a037ddcaed3d54bd
@Голубика, Если и Никишин не авторитет, то я не знаю...
@AVG, я высказала лишь свое мнение, основанное только на моих убеждениях. А авторитет, не авторитет - это уже решать каждому.. Но я прочитаю вашу ссылку..
@Голубика, Ну, нет, так не пойдет, если каждый начнет высказывать своё мнение не разбираясь в вопросе, не вникнув в суть термина, а просто вот так лепить, что в голову придет, аргументируя тем, что у него "такое вот мнение", то это будет хаос и ваш любимый сайт утонет в демагогии)
@AVG, не правда. Мое мнение - это не женское сиюминутное желание, а обдуманное и проанализированное на других, в том числе...
@Голубика, если вы "проанализировали на других", то будьте добры пруф в студию)
@Голубика, Ну, и в догонку, если уж вы привели пример с диафильмом, то для начала попытайтесь понять разницу между рассказом и нарративом
@AVG, хорошо... последнее слово мне пока еще не известно.. Но я и до него доберусь...
@AVG, а расскажите, не посылая нас по ссылкам, об этой серии снимков, о чем они - ликвидируйте наш пробел в знаниях. Надеюсь, дедушка Фрейд тут не причем.
@Алексей Apt, А где у меня в статусе написано, что я расширяю чьи-то кругозоры и ликвидирую пробелы в знаниях? Ну уж нет - сами-сами
@AVG, сие мне не интересно, разве что с ваших слов поискать в бревенчатой дисторсии сокрытый смысл, но.... вам это тоже не интересно.
@Алексей Apt, Эка вы мастер передергивать-то, И где же я хоть словом обмолвился про сокрытый смысл в бревенчатой дисторсии? Да вы, батенька, клеветник(((
@AVG, то бишь эта серия снимков демонстрирует нам возможности вашего фишая, показывает нам, что Лофотены это не только открыточные виды ярких домиков на фоне непогоды на обработанных во всевозможных редакторах снимках участников фото экспедиций, но Лофотены это еще и такие вот одиноко лежащие или сплетенные в каркас бревна с хроматическими аберрациями, согбенные ФР вашего объектива. Разубедите меня, мой прямолинейный замыленный взгляд, или у вас в профиле не написано про это.
@Алексей Apt, Вижу не хотите сами, нулевое у вас стремление к знаниям, и тем не менее попробуйте погуглить про Лофотены, даже дам подсказку - посмотрите картинки в инете про Лофотены зимой и летомм( теперь я очень сильно сомневаюсь, что вы хотя бы одну статью Фрейда прочли, не говоря уж про книги)
@AVG, я разве обмолвился или в профиле указал что перечитал всего д. Фрейда? Про него лишь фильм смотрел: О чем еще говорят мужчины. Про картинки я уже писал, что видел только открыточную сторону Лофотен. Я люблю красивые пейзажи и сам пытаюсь в обыденности рассмотреть и показать красоту. Требователен к качеству пейзажных фот. Когда же вижу снимки подобные вашим, пытаюсь понять что же автор пытался донести до нас кроме красот Лофотен.... Ну коль Автор ушел в глухую оборону отсылая меня в гугл, начинаю думать что данные снимки это или проба фишая, либо пора читать статью Фрейда про фаллические символы в искусстве.
@Алексей Apt, При таком уровне схоластики весьма затруднительно вести диалог. Я вам - если интересно, посмотрите там-то и там-то, а вы мне - автор ушел в глухую оборону. А с чего вы взяли, что я вам должен что-то разжевывать? Если мне неинтересны ваши требования к пейзажам, так я вас про них и не спрашиваю, если не интересны ваши картинки, то я их не смотрю. Всё просто. И за ваши думания и домыслы я тоже не в ответе. Как я правильно предположил и Фрейда вы не читали, но сочли своим долгом всуе его упомянуть. Так что извините - мне этот бессмысленный диалог наскучил
@AVG, мне тоже, к тому же Фрейда я не читал, что не простительно для фотографа... Хороших снимков и понимающей аудитории (с последним на этом сайте как то туго)
