Проба

Фото → Без категории → Проба

f/4.0 30s iso5000

792 просмотра

Алексей Apt 2020-04-19 23:43:37 +0100

Пробую ночное фото с подсветкой.

Технические данные
EXIF

f/4.0 30s iso5000

1.1 Мб 1176x1600 → 1117x1520 2020:04:19 00:15:52

Диафрагма	4.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2020:04:19 00:15:52
Дата снимка	2020:04:19 00:15:52
Время экспозиции	30
Светочувствительность	5000
Размер изображения	1176x1600
Ориентация	Horizontal (normal)

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

ССерый 2020-04-20 07:40:53 +0100

Зачем так исо задирать при такой выдержке ?

Алексей Apt 2020-04-20 08:05:03 +0100 1

@Ион Круглик, Одной выдержки мало чтобы проработать небо, звезды, , это ИСО результат многолетней практики для данной матрицы Так что поверьте на слово

ССерый 2020-04-20 08:19:55 +0100

@Алексей Apt, Всё может быть !

Алексей Apt 2020-04-20 08:28:21 +0100 2

@Ион Круглик, снимал на 1200 и на 2000 , небо чёрным получается, а здесь небо как фон, светлее веток и не сливается с ними. Ещё обратите внимание на дырку. Она не 2.8, она компромисна между желанием дать больше света на матрицу и Грип (не тот который COVID)

Olenka 2020-04-20 21:38:37 +0100

- звёздный дождь...
Или снег... )

Алексей Apt 2020-04-20 22:58:55 +0100

@Olenka, отражение

Olenka 2020-04-20 23:06:49 +0100

@Алексей Apt, ну да... я поняла)
Просто такие ассоциации.

Алексей Apt 2020-04-20 23:42:44 +0100

@Olenka, Снег тоже был(

Свет 2020-04-20 23:27:58 +0100

Что за подсветку использовали, Алексей?

Алексей Apt 2020-04-20 23:41:31 +0100

Вспышка. Фонарик слишком мощный и освещает не равномерно. Пыха же и регулируется и ширина светового пучка настраивается. Что касаемо удалённых объектов, то тут без фонаря никак. Но тут уже надо пробовать и возможно из нескольких дублей лепить один.
А в общем, сам снимок в топку, интересен лишь полученный опыт.

Olenka 2020-04-21 19:43:17 +0100 1

@Алексей Apt, не надо в топку!!!
Красиво же! Пусть будет!

@Алексей Apt, Лёш я еще в прошлый раз озадачился.
При выдержке 30s У тебя Звёзды = ТОЧКИ
А дОлжны быть ДУГИ https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5ea1338be2cfda7e80684878 я конечно САМ никогда не пробовал -
(не было у мну необходимого оборудования и места съёмки) я за это тока читал

Sanik_Александр 2020-04-24 08:23:51 +0100 1

@©лепой, "я конечно САМ никогда не пробовал"
30 сек. это тот "край выдержки" когда звёзды на полученной картинке, вроде, как-бы мы видим ещё точками... ;)

@Sanik_Александр, Вот так всегда - Век живи век учись. А дураком помру)))

Алексей Apt 2020-04-24 10:33:52 +0100 1

@Алексей Apt, Издиваисси? Я ж тока до ТРЁХ щитать грамотен, Али забыл? ;)