Сны райских кущ

Фото → Без категории → Сны райских кущ

f/13.0 1/25s iso100 135.0 mm

f/9.0 1/25s iso100 135.0 mm

339 просмотров

Сны райских кущ

Свет 2020-09-04 21:35:39 +0100

Технические данные
EXIF

f/9.0 1/25s iso100 135.0 mm

363.7 Кб 3000x1993 → 2280x1514 2020:09:03 16:35:46

SONY SLT-A57 18-250mm F3.5-6.3

Диафрагма	9.0
Дата создания	2020:09:03
Дата снимка	2020:09:03 16:35:46
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/25
Фокусное расстояние	135.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	135.0 mm (35 mm equivalent: 202.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	202 mm
Гиперфокальное расстояние	100.84 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	3000x1993
Объектив	18-250mm F3.5-6.3
Производитель	SONY
Модель	SLT-A57
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Elen@ 2020-09-04 21:47:21 +0100 1

А я думаю, что это просто фотобрак..

Свет 2020-09-04 21:52:14 +0100

@Елена Л., Разумеется Вы правы, Елена. И мне он в таком виде даже очень по душе.

Olenka 2020-09-04 22:06:16 +0100

@snow, если бы птичка была в резкости - была бы удачная проводка... (
А так ... только память о том моменте... и только для Вас...
Но я Вас понимаю, у меня где-то есть что-то похожее с бабочкой-коробочкой - понимаю, что брак, а выбросить жалко! )

Свет 2020-09-04 22:49:45 +0100

@Olenka, Спасибо Ольга! Совершенно верно - жалко, и даже знаю, почему. Мне довелось недавно заняться вопросом - почему какие то снимки кому-то интересны? Почему какие-то из них нравятся? Ответа пока не нашёл, да и, думаю, его не существует. Но здесь всё это какое-то размазанное будит фантазию, вот и решил поделиться такой нечаянной радостью со всеми. Кому интересно. Нравиться не обязательно.

Нэлик Лихолат 2020-09-05 21:53:55 +0100

Женя мне нравится. Может если бы выдержка была чуть покороче смотрелось бы лучше. Это же фотография и надо делать в ней всякие эксперименты.

Свет 2020-09-05 23:50:24 +0100

@Нэлик Лихолат, Спасибо Нэлик на добром слове. Вот и у меня такая мысль об экспериментах зародилась, но пока не оформилась.

Нэлик Лихолат 2020-09-06 02:27:37 +0100

@snow, женя что бы получалось надо снимать покадрово хотя бы 6-8 кадров в секунду. Обычно я ставлю выдержку 1/20-1/30 секунды и диафрагму 16-20. Веду за птицей и строчу. Обычно один кадр вполне нормальный ( как для меня ) получается. Мне очень нравятся нестандартные снимки. Но они нравятся не всем.

Свет 2020-09-07 03:43:31 +0100

@Нэлик Лихолат, ЗдОрово, как раз об этом думал, у меня скорость 10 fps, а зачем именно такую диафрагму, чем 9-11 плоха?

YAA 2020-09-30 11:15:37 +0100

@Нэлик Лихолат, пару сэмплов можете привести? а то описанный способ у меня вызывает легкие сомнения )
Без иронии - буду признателен за примеры.

Нэлик Лихолат 2020-09-30 11:47:28 +0100

@YAA, Ну как то так. https://supersnimki.ru/ru/photo/1/5c3a0a32e2cfda3305051e69?fuid=3205

Нэлик Лихолат 2020-09-07 15:49:51 +0100

Это зависит от света. У меня iso стоит на auto и если свет хороший то в самый раз. Короче я подбираю диафрагму с чувствительностью так чтоб iso не превышало 400.

Свет 2020-09-07 16:08:51 +0100

@Нэлик Лихолат, Спасибо!

geophysic66 2020-09-08 17:37:53 +0100

Я - за фото нумер 2... Взгляд чем - то притягивает...

Свет 2020-09-09 02:06:28 +0100 1

@geophysic66, Только ЗА, спасибо Александр!