Небо
f/8.0 1/500s 17.0 mm
222 просмотра
f/8.0 1/500s 17.0 mm
296.1 Kb 4985x2874 → 2280x1314
Диафрагма 8.0
Время экспозиции 1/500
Фокусное расстояние 17.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 17.0 mm (35 mm equivalent: 17.8 mm)
Гиперфокальное расстояние 1.26 m
Размер изображения 4985x2874
Владелец камеры Denis Sokolov
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0

Улучшите свой доступ, чтобы убрать рекламу

КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Nadin 2021-01-16 13:52:51 +0200
Все о ч е н ь сбалансированно !..
Соляненко Анатолий 2021-01-16 14:09:13 +0200
@Nadin, Спасибо большое! Практически без обработок. Всё настоящее.
Sanik_Александр 2021-01-16 14:24:32 +0200
@Соляненко Анатолий, ... и "упало" всё по настоящему?
Соляненко Анатолий 2021-01-16 14:27:53 +0200
@Sanik_Александр, Без ФШ..
Sanik_Александр 2021-01-16 14:45:51 +0200
@Соляненко Анатолий, в каждом цифровом фотоаппарате установлен ФШ! В КАЖДОМ! И стоят своего рода экшены усреднённые и они проводят обработку из RAW-файла в JPEG. И им фиолетово в каком формате Вы "настроили съёмку". Сначала съёмка в RAW... конвертация в JPEG. согласно тех настроек, что пожелал человек нажимающий на кнопку. И... "гордиться" этим, я думаю, не стоит.
А вот то что Вы в момент съёмки исказили перспективу, наклоном камеры... не плохо-бы и поправить...
Соляненко Анатолий 2021-01-16 15:05:18 +0200
@Sanik_Александр, Как править? Подскажите. И где я здесь "горжусь?"
Sanik_Александр 2021-01-16 15:14:47 +0200
@Соляненко Анатолий, " Практически без обработок. Всё настоящее." "Без ФШ"
Фотошоп - это инструмент, такой-же, как и фотоаппарат. Фотоаппарат служит для "сбора информации" А ФШ для проявки этой самой информации. И чем больше собрано информации в момент съёмки, тем "реальнее" Вы сумеете воссоздать ту атмосферу и то состояние, которое испытывали в момент съёмки. Но... это тоже будет своего рода "не настоящее"... А Ваша фантазия, но... важно чтобы зритель в это поверил. :)
Возможно Вы и не поверите, но "настоящего" в плане визуального восприятия не бывает ни в какой фотографии. Простой пример... 10 фотографов встанут вместе в одной точке и одновременно нажмут кнопку, каждый у своего аппарата и мы увидим десять разных, отличающихся по колористике, картинок.
PS. Сейчас покажу как поправить.
Sanik_Александр 2021-01-16 15:22:59 +0200
@Соляненко Анатолий,

Соляненко Анатолий 2021-01-16 15:53:07 +0200
@Sanik_Александр, Я как видел,так и снимал. А Вам хотелось видеть так как самому хотелось бы. Менять не буду. пусть даже пойдёт всё в брак. В то время я такого неба не видел как Вы его предлагаете мне. Может я и не прав.
Sanik_Александр 2021-01-16 16:00:11 +0200
@Соляненко Анатолий, Ваше право... И я предлагаю исправленную геометрию, а не небеса
Поторопился в том варианте. И горизонтальная перспектива искажена к сожалению и поворачивать кадр надо, вообщем, всё что можно Вы сделали.
А Вы имеете полное право снимать как желаете, "хоть камеру подбрасывайте" с нажатой кнопкой. :)))

Соляненко Анатолий 2021-01-16 15:55:34 +0200
@Sanik_Александр, Сейчас присмотрелся повнимательней, да есть косяк, но это ведь оптика так снимает... УЧУСЬ!
Sanik_Александр 2021-01-16 16:03:14 +0200
@Соляненко Анатолий, так снимает человек! А оптика... возьмите и понаклоняйте камеру и увидите, как всё в кадре "шевелится". И в момент съёмки прежде чем нажимать кнопку посмотрите, а всё ли правильно будет зафиксировано. Окружающий мир он трёхмерный, а матрица фиксирующая его плоская двумерная.
Sergey Goncharov 2021-01-16 14:57:20 +0200
Фото привлекательное своей чистотой и масштабами,зимним "скользящим светом",тенями,облаками...
Но соглашусь с Александром,перспективу надо править.
Nadin 2021-01-16 15:01:19 +0200
@Sergey Goncharov, Я так увлеклась настроением кадра. что вообще не обратила внимание на перспективу ... думаю. что поправить автору не сложнее. чем снять такой прекрасный кадр ...
Соляненко Анатолий 2021-01-16 15:03:10 +0200
@Nadin, Как править? Подскажите.
Nadin 2021-01-16 15:19:23 +0200
@Соляненко Анатолий, Смотрите сообщения выше !