Каменный Кахиб датируют VIII—X веками нашей эры. В пользу датировки говорят языческие петроглифы, сохранившиеся на старых стенах. Говорят, когда-то, заметив приближающегося врага, на сторожевых башнях разжигали костры, передавая сигнал тревоги от одного села в другое. В кахибе одна восстановлена, а вторая восстанавливается и каждая в высоту 20 метров.
@snow, наверное тема путешествий и фото в них не для здесь. Студийщики-предметники и бëрдвочеры здесь сейчас в фаворе. Но это не мешает мне наслаждаться тем, что нравится мне
@Vladimir Piter Sky, Мне тоже, Владимир. Вы сейчас осветили инттересную тему - стало быть в модераторы идут исключительно "Студийщики-предметники и бëрдвочеры". Интересно - почему это направление фотографии требует дополнительного самоутверждения в роли судьи чужих снимков?
@snow, это направление требует наименьших усилий и затрат. И там уже всё придумано и показано. Повторяй за лучшими и ты уже на коне. Тревел фото сложнее. Горный тревел ещё сложнее. Арктика и прчая жопа мира доступна единицам. И их не заставить модерировать других. Они живут свою полную красок жизнь.
@snow, в модераторы "идут" только по внутреннему желанию сделать этот сайт лучше. А модерация работает исключительно в рамках Правил сайта. Команда модераторов - это отличный профессиональный, вполне сбалансированный по жанрам, коллектив. Не стоит волноваться по этому поводу.
@Vladimir Piter Sky, одна ремарка. Модерация оценивает только качество снимка, не глядя на жанр. Обратите внимание на художественную составляющую Ваших работ.
@Дух сайта, не зная жанра, не снимая жанра, не зная правил его съёмки... В десятый раз поторюсь - прикрываться ничего не значащими ссылками на художественность.... А что есть художественная ценность? Крик Мунка ценен художественно? Он силен эмоционально. В каких килограммвх меряете художественность, эмоциональность, настроение? Вижу только придирки. Если по технической составляющей не придраться, вступает в действие то, что никто никогда ничем не измерит. Художественная ценность! Это что? Несколько кадров с таким же приговором и здесь прошедшие незамеченными купили британцы для оформления офиса известной фирмы... И кому верить? Модераторам которые стремятся стать лучше или известному бренду, в котором готовы платить? Может у нас просто разные вкучы и мой ближе с общепринятым?
@Vladimir Piter Sky, Вы правы, Владимир,по поводу неопределённости термина "художественная ценность". Вместе с тем модераторы обладают правом на своё мнение. Как и все мы в мире этом. И если их мнение не совпадает с моим, например, то, полагаю, можно каждой стороне оставаться при своём мнении, которое основано на сугубо индивидуальном восприятии этой нашей иллюзорной действительности.
Сложности и поближе найти можно. И не нужно в горы лезть или в Арктику. Например, взять вел, камеру, какую не жалко, наметить маршрут км на 200 и по ходу пьесы ловить сюжеты. А параллельно смотреть, чтобы тебя какая-нить фура не снесла – вот и адреналин, на котором все краски замешиваются.)
Не оценили шутку?) А ведь если это ковидобесие не кончится, придется искать новые стимулы для вдохновения или обзаводиться паспортом "здоровья" … готовы?) Страна у нас не такая уж большая, а у некоторых так совсем маленькая.
@Пан, Страна не большая? Да только субъектов Федерации сколько? На всю жизнь хватит объехать все и так, чтобы не галопом, а хотя бы по недельке в каждом... С учётом работы и отпусков мне бы этого лет на 20 хватило. А я столько вряд ли проживу или под конец сил уже не будет...
@Vladimir Piter Sky, Рад за вас. А я так еще в школьные годы с геологическими экспедициями всю Россию вдоль и поперек объездил. Каждый год по 3 месяца, а в студенческие - по два.
А модерация работает исключительно в рамках Правил сайта.
Команда модераторов - это отличный профессиональный, вполне сбалансированный по жанрам, коллектив.
Не стоит волноваться по этому поводу.
Модерация оценивает только качество снимка, не глядя на жанр.
Обратите внимание на художественную составляющую Ваших работ.