Частное мнение ,ни на что не претендующее:
Отвлекает ПВУ.
Обработка под старину,но девочку не тронули.не совсем концепция понятна.или-или.
Развернул бы градусов на 30 вправо,взгляд стал бы читаем.
Я не критик,это просто на уровне ощущений.

Спасибо за ваше мнение! Обработка не совсем СТАРИНА, проба печати на серебряной пластине.

В моих словах совсем нет грубости,а тем более эмоций. Если Вы намекаете на каллоидные процессы проявки на пластинах,то при чём здесь Canon EOS 400D ...?????? Вообще то каллодная фотография на серебрянных пластинах процесс почти утраченный (доступный еденицам любителей),..и выглядит по иному.Или Canon EOS 400D стал плёночным ,и я чего то не понимаю..обьясните ,и всё станет на свои места.Просто с удовольствием послушаю в деталях этот процесс , честное слово мне интересно.Видимо как и многим прочитавшим о "серебрянной пластине".

Вы написали следующее:- "Спасибо за ваше мнение! Обработка не совсем СТАРИНА, проба печати на серебряной пластине."А правильнее было бы обьяснить, что это пробы упражнений в фоторедакторе не применяя интригующих гротескных образов " серебрянных пластин".И не вводить в заблуждение зрителей.Что касается самой фотографии ,то хочется отметить основные моменты мешающие поверить в предложенный вами образ:-центр изображения кристально чист ,и никак не поддерживает вашу идею -края изображения (применённая структура наоборот ярко выражена-данный тип состаривания фото предполагает гораздо большее количество налагаемых текстур нежели мы видим .Например для придания достоверности в разных режимах наложения их может быть от 5 до 20 ,и это без учёта слоёв структурирования (либо текстуризации) в разных редакторах это называется по разному.Это всего лишь скромное мнение простого зрителя, и может быть ошибочным.