"к свиданию готов!"
f/2.8 1/160s iso400 50.0 mm
650 просмотров
"к свиданию готов!"
Евгений Стрелков 2017-01-29 09:11:34 +0100
f/2.8 1/160s iso400 50.0 mm
534.2 Кб 1181x1772 → 1013x1520 2016:05:19 16:22:25
Диафрагма 2.8
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:05:19 16:22:25
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 75 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 44.57 m
Светочувствительность 400
Размер изображения 1181x1772
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D3200
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 41
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2017-01-29 09:49:22 +0100
Цветочком голову поддерживает...
моя НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
Lina 2017-01-29 09:53:31 +0100
Труба через всю голову тянется... И ручки нет, жаль.
Зато вот это - лишнее. И над головой какая-то фантасмагория...
Svetlanka 2017-01-29 09:57:10 +0100
@Lina, этот автор, как я поняла, особо не заморачивается на деталях...)
Lina 2017-01-29 10:01:52 +0100
@Svetlanka, И напрасно.) Иначе как понять то, что на странице автора написано "Художественный фотограф".
Пока "художества" видны только со знаком "минус".
©лепой 2017-01-29 10:27:05 +0100
@Lina, Эй, эй, эй, Линка, справедливости ради ты дОлжна была, сделать оговорку - вышенаписаное мною не есть неоспоримый факт, а лишь мнение обычного зрителя
Lina 2017-01-29 10:30:11 +0100
Лишних слов на сайте и без того много. Я не буду, как обезьянка, повторять их раз от разу.
Причем, вышесказанное мною - именно неоспоримый факт и есть. Глаза разуй - и ты увидишь.
©лепой 2017-01-29 10:55:20 +0100
@Lina, Глаза не могу. Я на ощупь это щучу!!! Но ведь я могу и ошибаться)
Lina 2017-01-29 10:01:37 +0100
Когда-то в детский садик, где был тогда и мой сын, пришел фотограф снимать детей. И зачем-то всем в руки совал вот так же розочку. Одна мамаша, присутствовавшая при съемке, попросила снять ее сына без розочки. Фотограф с ней спорил, утверждая, что это украшает снимок. На что она ответила, считаю, просто замечательно: "Мой сын и так хорош и не нуждается в украшениях".
Stalker0007 2017-01-29 11:53:36 +0100
@Lina, поддерживаю,мальчик как модель для художественной работы хорош, но снимок не о чём...
Дух сайта 2017-01-29 12:19:44 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Слабый зрительский интерес
  • Уровень работы не соответствует концепции сайта
  • Фото для домашнего альбома
  • Ошибка композиции

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • Павел Шварц 2017-01-29 15:36:03 +0100
    Я не любитель умильных снимков и, вообще, снимков моделей..
    Несмотря на перечисленные огрехи снимок оставляет приятное впечатление.
    Лицо мальчика живое, притягивает взгляд. Девичьи фигурки на ЗП по обе стороны лица довольно удачно вписались в кадр.
    Псевдо-семейные или псевдо-домашние, также как и некоторые семейные и домашние снимки могут занять свою нишу в художественной фотографии. "Домашние семейные" картины занимают определенную часть в любом музее.
    .....
    Наш сайт позиционирует себя сайтом художественной фотографии и очевидно, что каждый участник считает себя художественным фотографом.
    Поэтому над человеком, который прямо об этом написал, стебаться не стоит.
    Lina 2017-01-29 16:44:15 +0100
    @Павел Шварц...господи... сколько сразу утверждений странных!
    Да откуда Вы взяли, что это сайт художественной фотографии? И что КАЖДЫЙ здесь считает себя художественным фотографом...
    И кто и где стебался над автором?! Ему сказали, что до художественного фото его снимок сильно не дотягивает - только и всего. А при большом желании можно красивыми рассуждениями оправдать любые неумения.
    Павел Шварц 2017-01-29 17:47:28 +0100
    @Lina,
    Значит я не прав. Сожалею, что ошибался, насчет художественности сайта (((.
    Я действительно считаю, что снимок не безнадежен и в критике хочется видеть не отрицательные моменты, но и положительные.
    А красивыми рассуждениями можно не только оправдать, но и обвинить в чем угодно.
    .....
    Меня снимок задел. Сам снимок с малчиком-моделькой и фигурками куколками на ЗП, его взгляд наводят на невеселые размышления.
    Lina 2017-01-29 17:50:04 +0100
    Положительные моменты отмечены выше Сталкером: " мальчик как модель хорош". К сожалению, на этом всё...