*** | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Дети → ***

Все версии:

f/5.6 1/250s iso100 85.0 mm

1151 просмотр

marina.tchesckis 2017-04-24 17:06:58 +0100

Дети девочки

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/250s iso100 85.0 mm

1.9 Мб 2280x1520 2016:06:01 17:02:48

NIKON D610 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5

Диафрагма	5.6
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2016:06:01 17:02:48.003
Дата снимка	2016:06:01 17:02:48
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/250
Фокусное расстояние	85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	85 mm
Гиперфокальное расстояние	42.94 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	2280x1520
Объектив	24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D610
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 32 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Евгений Никифоров 2017-04-24 17:35:11 +0100

Блики в глазах у девочек в разных местах...выдает склейку кадра...да и направление теней под подбородком...Отсюда дискомфорт и неприятие кадра, у меня по крайней мере.

marina.tchesckis 2017-04-24 17:53:22 +0100 1

Мне бы и в голову не пришло - про блики.. Стояли друг от друга далеко, решила их сдвинуть) Тут больше с фоном возилась - новое для меня. А вот что в оригинале было

Девочки хорошенькие, кадр мне покоя не дает :)
Спасибо.

Евгений Никифоров 2017-04-24 17:55:26 +0100

@marina.tchesckis, значит неудачно блики подрисовали)

marina.tchesckis 2017-04-24 18:09:52 +0100

Да я их и не рисовала вовсе.. Глаза обработала, блики сами проявились..

vmprut 2017-04-24 18:13:16 +0100

@marina.tchesckis, Все связано только с разным положением голов у девочек. Так что критика несколько надуманная.

marina.tchesckis 2017-04-24 18:30:18 +0100

Спасибо!

Евгений Никифоров 2017-04-24 18:43:17 +0100

@vmprut, конечно, когда вы увидели оригинал, теперь можно и сделать правильный вывод)

Эдуард_ 2017-04-24 20:36:57 +0100

@marina.tchesckis, А и я вспомнил, было что -то подобное....у Вас Марина. Но там бровка девочку перерезала.

marina.tchesckis 2017-04-24 21:33:58 +0100 1

Да, было такое... Не дают мне эти снимки покоя :) И бровкой были перерезаны, и кадрировала не правильно, и фон был невнятный... Попробовала фон поменять - тоже плохо)))) Это я сама над собой иронизирую) Ничего, когда-нибудь я их доделаю :)

Эдуард_ 2017-04-24 21:43:22 +0100 1

@marina.tchesckis, обязательно!!!

marina.tchesckis 2017-04-24 23:05:44 +0100

Спасибо, Эдуард!

Зенитчик 2017-04-24 18:24:11 +0100 1

Ни на том, ни на другом фоне не понравилось - видны следы манипуляций. А вот оригинал неплох. С ним немного поработать в ФШ и будет хороший снимок.

marina.tchesckis 2017-04-24 18:32:42 +0100

Спасибо. У меня первые опыты со сменой фона)) Попробую еще повозиться..

Vitus 2017-04-24 18:28:27 +0100

Мариш, мне тоже оригинал больше понравился. Здесь видно по волосам, что вставлены на фон будто в коллаже. Имхо!

marina.tchesckis 2017-04-24 18:35:26 +0100

Спасибо, Виталь. Это для меня дело новое, буду учиться дальше )

Vitus 2017-04-24 18:29:01 +0100 1

А девочки хороши. Детей всегда очень интересно снимать, открытые.

Михаил 2017-04-24 18:32:41 +0100

Что то я не понимаю критиков вообще..С таким подходом можно любую фотографию забраковать..Отличные работы!Модельки просто очаровашки!Всё сделано достойно!Особенно мне нравится первая...фон более люб для меня!

Stalker0007 2017-04-24 18:38:15 +0100 1

@Михаил, А где критики? Разве были озвучены принципы разложения планов в процессе построения имитации глубины кадра..?

Михаил 2017-04-24 19:01:13 +0100

@Stalker0007, "принципы разложения планов в процессе построения имитации глубины кадра"...))))))))....а попроще для неграмотных можно?

Stalker0007 2017-04-24 19:17:50 +0100 1

@Михаил, я о глубине резкости ЗП и ПП.

Михаил 2017-04-24 21:45:59 +0100

@Stalker0007, Спасибо!Правда не знал,что это так называется...)Извиняюсь на некоторое невежество в этом...)

Зенитчик 2017-04-24 18:44:50 +0100

@Михаил,
Девочки (какие к чёрту модельки!) конечно хороши. Но к фону-то зачем их так припечатывать))

marina.tchesckis 2017-04-24 18:51:44 +0100 1

Это я не со зла, а по неумению :) Девочки случайные - их мамы любезно не возмутились, когда я стала их фотографировать. А вообще-то я здесь фонтаны снимала (это на ВДНХ)

Михаил 2017-04-24 21:46:56 +0100 1

@Зенитчик, артиллерист...попрошу не выражаться в чужом доме..)))

marina.tchesckis 2017-04-24 18:45:38 +0100

Спасибо за мнение, Михаил. Это у меня первые опыты со сменой фона, еще не все моменты для себя прояснила.. Есть, над чем работать! ) И спасибо за поддержку!

Alexander S 2017-04-24 18:54:36 +0100 1

Очаровательные детки!

Антроп 2017-04-25 07:24:40 +0100

Марина, снимок-оригинал понравился, девочки - прелесть. А что, если не вставлять новый фон, а посильнее размыть существующий, тогда сохранится естественность ситуации и отпадут поводы для замечаний.

marina.tchesckis 2017-04-25 15:25:32 +0100

@Антроп, Спасибо, Павел. Можно было сделать так, как вы говорите, но мне хотелось попробовать что-то для себя новое.. Отрицательный результат - тоже результат :)

Stalker0007 2017-04-25 08:06:14 +0100

Легкое боке есть в фотошопе два нажатия мышкой. Не стал заморачиваться, и случайно из пресета добавилась текстура, но принцип размытия виден. Чёткость можно выбирать по желанию, и по точкам.

Не воспринимайте это как совет, просто напомнил о функции которую тоже можно использовать. Остальные фрагменты небходимые в четкости можно прорисовать через маску. Я этого конечно не стал делать. В общем не моё дело , но тема вполне приемлема для некоторых желающих попробовать.

marina.tchesckis 2017-04-25 15:22:01 +0100

Спасибо, Вадим. Попробовать что-то новое всегда интересно. Вполне симпатичное размытие получилось. Правда, не поняла уже с самого начала - про "два нажатия мышкой". Пересмотрела массу информации в интернете на эту тему - пока кажется довольно сложно. Ничего, со временем разберусь.

Анатолий ИМХО 2017-04-25 20:05:12 +0100 2

Суть не в фоне. Девочки разобщены и на оригинале и на клоне. НЕт единого целого. Их можно показывать по отдельности. Лучше бы обнялись...

marina.tchesckis 2017-04-25 21:37:59 +0100

Конечно, лучше бы обнялись..) Спасибо, я поняла.