1
# 1
f/4.0 1/125s iso100 39.0 mm
2
# 2
f/4.0 1/125s iso100 45.0 mm
3
# 3
f/5.0 1/125s iso100 30.0 mm
4
# 4
f/5.0 1/80s iso100 24.0 mm
Два кораблика
# 5
f/5.0 1/50s iso100 24.0 mm
815 просмотров
Два кораблика
vadimmikitas 2014-05-18 22:26:03 +0100
Финские кораблики, Финские кораблики по небу плывут
Финские кораблики, Финские кораблики дождики везут
Пристани корабликам, пристани корабликам в небе не нужны
пристают кораблики, пристают кораблики...
f/5.0 1/50s iso100 24.0 mm
262.3 Kb 1200x800 2014:05:10 21:41:02
Диафрагма 5.0
Автор Photographer: Mikitas Vadim
Цветовое пространство sRGB
Автор Photographer: Mikitas Vadim
Дата создания 2014:05:10 21:41:02.004
Дата снимка 2014:05:10 21:41:02
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/50
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
Гиперфокальное расстояние 3.74 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1200x800
Объектив 24-70mm
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Расстояние до объекта 4294967295 m
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Юлия Бушеева 2014-05-18 22:42:15 +0100
Веточки на четвертой в ЛВУ мог бы и зашопить))
vadimmikitas 2014-05-18 22:49:13 +0100
Согласен((( Но... когда я рюкзак на камнях зашопил - это понятно, а тут - ну были они там))) Но я подумаю над твоим предложением) отвлекают, наверное... ?...
Слепой 2014-05-18 22:43:02 +0100
Первый и третий особливо НРА! Где позолота солнца наа... кхммм... обратной стороне перёда )!!!
vadimmikitas 2014-05-18 22:45:48 +0100
Подозреваю, что это, всё-таки, нос - корме солнышка не досталось)))
Удаленный комментарий
vadimmikitas 2014-05-18 22:52:44 +0100
Вечер, солнце садилось... думал f5 будет нормально.
Удаленный комментарий
vadimmikitas 2014-05-18 23:11:29 +0100
Я уже писал где-то под фото, что являюсь любителем (пунктик у меня в голове такой))) ) кадров 16х9 и 2.4х1 и только в крайних случаях, когда не влезает шпиль-мачта-башня-дерево-дом перехожу на стандартный формат, 1х1 или вертикаль... Может это и глупость и её надо лечить, но кинооператоры как-то же вписывают кадры в 16х9 и не переворачивают камеру когда надо снать что-то вертикальное))) Каюсь, может быть кадр с ветками если бы я не запихнул его в свой любимый формат смотрелса бы более гармоничным, но... ничего с собой поделать не смог... "Резать к чёртовой матери!" (с) Отходить - много хлама в кадр лезло. Отошёл бы, впихнул воздух, потом откадрировал в свой любимый формат без мусора - в итоге получился бы всё равно такой кадр)))))
vadimmikitas 2014-05-18 23:16:50 +0100
Изначально хотел отделить кораблики от берегов, диафрамгму поставил на 5, но всё равно как-то не отделилось, но и это к лучшему, а 24 - ну нет у меня шире пока))))
Tref 2014-05-18 23:17:08 +0100
я бы не стал шопить кусты, дающие еще один план.. убрал бы только пару веток , проникающих в средний и задний план
vadimmikitas 2014-05-18 23:21:56 +0100
Согласен. Хотел избавится от травы ешё при съёмке, но шагание в стороны приводило к выпадению чего-нибудь другого))) - траву оставил. Шопить - подумал, чем грубо ( хорошо это делать я ещё плохо умею) лучше никак))
Tref 2014-05-19 00:13:25 +0100
ну шопить то как раз очень просто.. и быстро.. немного тренировки.. если вопросы будут, в личку черкни
Tref 2014-05-18 23:18:30 +0100
ошибся.. три там ветки.. ))
vadimmikitas 2014-05-18 23:23:45 +0100
На четвёртой три)))
optimist 2014-05-19 03:59:54 +0100
...на первом снимке,справа, торчат бесполезные ветки
(*!*) 2014-05-19 22:15:57 +0100
Красивая серия, Вадим! Уже все разобрали "по косточкам")) Но, на мой взгляд, все справедливо) Начинаю любить 16х9!!)
vadimmikitas 2014-05-19 22:45:25 +0100
Остаётся осилить ФШ)))
Любавушка 2014-05-29 19:56:09 +0100
ВСЁ понравилось!