1
# 1
f/9.0 1/250s iso200 43.0 mm
2
# 2
f/10.0 1/400s iso100 46.0 mm
3
# 3
f/10.0 1/100s iso100 70.0 mm
4
# 4
f/9.0 1/160s iso200 28.0 mm
5
# 5
f/9.0 1/200s iso200 70.0 mm
6
# 6
f/9.0 1/200s iso200 34.0 mm
Не парадный Петергоф
# 7
f/9.0 1/160s iso200 51.0 mm
1150 просмотров
Не парадный Петергоф
Vladimir Piter Sky 2014-11-30 23:26:27 +0200
прогулка вокруг Лугового парка
f/9.0 1/160s iso200 51.0 mm
367.0 Kb 1445x932 2014:06:15 21:45:26
Диафрагма 9.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2014:06:15 21:45:26.044
Дата снимка 2014:06:15 21:45:26
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 51.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 51.0 mm (35 mm equivalent: 195.1 mm)
Гиперфокальное расстояние 36.79 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1445x932
Объектив EF24-70mm f/2.8L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 6D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 3.8
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sergey- 2014-12-01 01:07:23 +0200
Качественно
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 01:11:52 +0200
спасибо и на этом. Думал поговорить с кем по существу, выслушать весь спектр мнений и советов, но видно не получится.... пока по крайней мере...
Sergey- 2014-12-01 01:20:47 +0200
мне "подача" понравилась. Об этом и написал. А если "поговорить", так надо было и заявлять об этом в пояснении.
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 01:28:37 +0200
уже какой-то диалог... А кто хочет конкретно что-то похвалить или поругать и без приглашения приходит. А там как пойдёт...
Sergey- 2014-12-01 01:31:21 +0200
Ага, я прокомментировал и получил по носу, буду впредь внимательнее
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 01:39:13 +0200
и где ж тут было "по носу"? Тезис-антитезис-поиск компромисса-совместный диалог-совместное решение-зарубка на будущее для обоих. Вот схема на мой взгляд нормального обсуждения и поиска "истины".
Sergey- 2014-12-01 01:42:36 +0200
Мне обсуждать здесь нечего, искать истину тоже, мне понравилось, о чем и сказал...
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 01:52:13 +0200
здесь нет гениев и нет работ, которые нельзя было бы улучшить каким-либо способом. Или помогать друг другу расти, или средний личный уровень будет стремится к среднему уровню работ на сайте. А это не то, что каждый хочет от себя. Поэтому я всегда за конструктивное общение.
ygaloshin 2014-12-01 02:06:11 +0200
Больше всего понравился последний кадр. Композиция, состояние. В четвертом снимке был хороший момент ( луч на кресте) но вот ракурс не очень. Машины отвлекают. А так интересный библейский сюжет получился бы. Но это мое личное мнение.
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 02:20:50 +0200
сам сожалею что четвёртый достаточно "захламлён" лишним. Думаю когда восстановят, то и стоянку подвинут. А пока там всегда так. Ну и времени совсем не было искать точку лучше - последние лучи перед закатом... Ещё не раз туда съезжу (рядом есть замечательный для летней съемки сюжет) и обязательно пересниму с этим же смыслом, но лучше. Зарубку в памяти оставил.
Tref 2014-12-01 15:33:45 +0200
нмв на 4-ом небо какое-то картонное.. цвет есть, света нет
Vladimir Piter Sky 2014-12-01 15:41:50 +0200
а даже не знаю чем помочь кадру... Свет был по макушкам дальних деревьев, на кресте и на дальней тучке по горизонту. Выше и ниже света не было (только переотраженный). Собственно это и зацепило - свет только на кресте и по горизонту, а остальное в тени. Сделал как умел или как показалось правильным, но этот недостаток тоже вижу, а что с ним делать ума не приложу.