1
# 1
f/7.1 1/500s iso125 5.4 mm

Центральный вход в замок

2
# 2
f/7.1 1/160s iso125 5.4 mm
3
# 3
f/3.5 1/1600s iso160 9.1 mm

Замок со стороны Английского парка

4
# 4
f/3.2 1/1250s iso250 6.4 mm

Остров любви в Марысином парке

5
# 5
f/2.8 1/800s iso160 5.4 mm

Марысин парк

6
# 6
f/2.8 1/1250s iso160 5.4 mm
8
# 7
f/4.0 1/500s 5.8 mm
9
# 8
f/4.0 1/200s 5.8 mm

Место перехода Дикого пруда в Замковый пруд

Несвиж, замок Радзивилов
# 9
f/4.0 1/80s 7.9 mm

По аллее к Замку

1441 просмотр
Несвиж, замок Радзивилов
DimKa 11 февраля 2015 г., 12:18
Несвижский замок и его парки...
f/4.0 1/80s 7.9 mm
787.0 Кб 2816x2112 → 2026x1520 2012:10:13 13:13:54
Диафрагма 4.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2012:10:13 13:13:54
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/80
Фокусное расстояние 7.9 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 7.9 mm (35 mm equivalent: 47.8 mm)
Гиперфокальное расстояние 3.13 m
Размер изображения 2816x2112
Производитель Canon
Модель Canon PowerShot A540
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 6.1
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 37 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
DimKa 11 февраля 2015 г., 12:32
Приму любые советы по поводу обработки фото
ygaloshin 11 февраля 2015 г., 13:02
На втором и шестом обрезан шпиль. На большинстве кадров небо пересвечено. А так неплохо.
DimKa 11 февраля 2015 г., 13:12
Спасибо. А что можно с небом сделать?
Серый 11 февраля 2015 г., 13:24
Можно притемнить , а можно заменить . Садясь за руль , не зная как управлять ,Шумахером не станете . Изучайте мат часть фотоаппарата и фоторедактора , которым собираетесь обрабатывать , тогда всё поймёте .
Серый 11 февраля 2015 г., 13:13
Привет Татьяна ! для того что бы правильно обработать , нужно правильно снять , что бы не было провалов в светах и завалов в тенях , Вашей камерой несколько проблематично , но можно , подробная инструкция к камере есть в нэте , если у Вас нет , скачайте и изучайте , 2е нужно правильно откалибровать монитор , чтобы правильно воспринималась картинка , какую будут видеть и другие , бесплатные програмки тоже есть в нэте , А по поводу обработки и улучшения изображения , в нэте пруд пруди , особенно видеоуроков , а какой программой выбирайте сами .
DimKa 11 февраля 2015 г., 13:21
Спасибо. Этой камерой снимала раньше, сейчас другая - Олимпус SP820UZ. Вот, потихонечку изучаю. Есть к ней и программа для обработки, тоже изучаю. Хотя раньше сняла фото и уже красиво, а сейчас замечаю (иногда), где есть провалы... Будем учиться дальше.
Tref 11 февраля 2015 г., 13:30
снимайте в формате RAW, больше возможностей в обработке
Серый 11 февраля 2015 г., 13:33
Прикольный ответ , а где она этот RAW возьмёт на своих мыльницах .
Tref 11 февраля 2015 г., 13:34
дело наживное.. не век сидеть на мыльницах.. тоже прикольно? и некоторые из них имеют на борту..
Злодей 11 февраля 2015 г., 13:39
если нету RAW, то на каждый кадр надо в меню контраст менять, чтобы было "правильно в светах и тенях" это вообще дурдом, особенно в поездке. Для таких случаев надо советовать не правильную экспозицию, которая почти не достижима, а эксповилку. Быстрее, надёжнее и почти те же возможности, что и у рава при наличии программы сложения снимков с разной экспозицией, что не является заоблачной сложностью
Tref 11 февраля 2015 г., 13:45
у меня знакомый снимает мыльницей Фуджифильм и всегда с включенной пыхой, даже в солнечную погоду.. по экспо брака очень мало.. )))
на вопрос отвечает - мне пофиг, я все равно дальтоник.. )) ..это так и есть..
Злодей 11 февраля 2015 г., 14:01
просто если прикапываться к экспозиции по всем пунктам, то брака будет достаточно где угодно. Обычно смотрят, чтобы средние плотности были более-менее. А если начинать из джипега на кадре с большим диапазоном плотностей, типа того, что наверху, вытягивать света и тени, начинается постеризация, кроме того, что часть плотностей просто потеряна и фсё... приплыли
©лепой 11 февраля 2015 г., 18:39
Так он же ТЕНИ подсвечивает!
©лепой 12 февраля 2015 г., 09:03
Треф, матрица... Кажется у Фуджиков имеет интересную особенность. Для увеличения динамического диапазона они сделали так, что часть пикселов отвечает за проработку светов, а часть за проработку в тенях. А дальтоник это канечно ущербность(((
Мну когда то гаец тормознул, и на понт хотел взять, типо я я на красный свет... Так я ему внятно пояснил, шо Слепой, но дальтоник)!!!
Tref 12 февраля 2015 г., 09:59
слабая пыха снижает ДД видимого камерой участка, сдвигая к светам.. автомату проще вычислить верную экспо..
©лепой 12 февраля 2015 г., 11:11
Я это заметил еще на плёнке, у которой и такДД в разы выше, чем у цифры, уличные портретисты пользовались пыхой на солнце, высветляя тени)
©лепой 11 февраля 2015 г., 18:11
Ничё не дурдом. Щя любая мыльница( в отличии от начальных зеракалок Брикетит, сиречь бьёт три кадра с разной экспозицией) Мона выбрать лучший)! Не говоря уже о о сложении трёх радров, которое мона освоить чуть позже)!
Злодей 11 февраля 2015 г., 18:19
я про один кадр
©лепой 11 февраля 2015 г., 18:38
Ммм... дяя..нифига там нет(((
Зато должна быть другая весчь ГИСТОГРАММА!!! Нуна снимать так, чтоб ее левый и правых край В ИДЕАЛЕ не достигали границ окошка, тога ( оять таки теоретически, опять таки ЕСЛИ тупая автоматика не солгала) усё будет хокей!!! Нуу я от этого отталкивался. Потому что конфетка на дисплее фота оказывалась Какой на мониторе.
Это разговор о ТЕХНИЧЕСКОЙ стороне. Которая в общем то не главная. Тыщи вылизанных снимков. Увидел, Восхитился! Забыл.! А мона ТАК подсмотеть, или ухватить ТАКОЙ момент!!! или ТАК!!! увидеть, как никто доселе не смог! Вот ИСТИННОЕ фото! У мну вот доселе не получилось.
Стучитесь. И вам откроется !!!
Злодей 11 февраля 2015 г., 18:46
поройся в сборниках фотографий и увидишь кучу повторений, а точнее предыдущих фоток, плагиаторы которых были раскручены, как первооткрыватели. Так, что стучись в мобильник, он всегда с собою ;о))))
©лепой 11 февраля 2015 г., 19:00
Ты считаешь себ крутым самым умным??? Заради Бога! и я ж не спорю. Я вообще НЕФОТОГРАФ еще и Слепой
ГИСТОГРАММА единственный дельный это единственный дельный совет из всех вышенаписанных буковок.
Которым мгновенно может воспользоваться начинающий. позволяющий в ЛЮБОЙ мыльнице выставить экспозицию ДО!!!! начала сьёмки. Все остальное нужно длительно и упорно изучать
Пошел стучаться в мобильник
Злодей 11 февраля 2015 г., 19:08
ну если ты самый умный, то найди в жабе контраст по средним тонам и посмотри, как меняется картинка в зависимости от положения движка при том, что края гистограммы будут неизменными. А в той мыльнице посмотри как будет меняться картинка в зависимости от изменения контраста и градаций D-Lighting опять же при практически неизменных краях той гистограммы. Так, что если решил встать в позу обиженной селёдки, не прикидывайся слепым, обсуждая гистограмму. В ней тоже куча нюансов. Не хошь учиться - твоё дело, но и учить не учиться других не надо
©лепой 11 февраля 2015 г., 19:46
я ж тебе РУССКИМ по БЕЛОМУ- Я самый тупой,!!! Я НЕ СПОРЮ
. Человек спросил РЕАЛЬНОГО совета. я сказал от чего мона ОТТОЛКНУТЬСЯ. как делал Я. в любом способе есть изьяны
. ЭТОТ мона испробовать МГНОВЕННО. Гистограмма должна представлять букву П с пологими краями, чего никогда в жизни не бывает((((. там скорее увидишь @ или & шутка понятно))))))))))))))))))
Хочешь попиарится? Да ни вапрос.
Злодей 11 февраля 2015 г., 19:50
я ещё раньше и выше написал, что для вытягивания в нормальном виде всех плотностей из одного кадра, сделанного в джипеге скорее всего придётся рвать тона с получением постеризации, четвёртый пост в нитке. И ты лезешь с гистограммой туда, где всё разобрано. Кто пиарится?
DimKa 11 февраля 2015 г., 13:47
Опыт приходит с годами! Будем учиться!
Tref 11 февраля 2015 г., 13:48
он приходит с желанием и упорством.. с годами приходит старость.. ))
Злодей 11 февраля 2015 г., 13:57
не с годами, а с изучением теории и практическим применением знаний ;о)))) Если у вас в мыльнице нету RAW то на такие кадры делайте эксповилку (Bracket) потом складывайте в программе Photomatix до нужного вам уровня естественности или неестественности ;о) Можно и в фотошопе и ещё куча программ, эта просто самая лёгкая и доступная в сети
Злодей 11 февраля 2015 г., 14:05
и последнее, вот вам ссылкаhttp://zerolayer.ru/photoshoptutorials/photoeffect/213-hdr-i-s-chem-ego-edjat.-chast-1.html
тут очень хорошо всё разъяснено, старая правда, но суть от этого не меняется, в конце ссылки н вторую и третью части, материал хороший. С тех времён немного изменились программы но не более того
DimKa 11 февраля 2015 г., 14:12
спасибо, буду вникать.
migratorio 11 февраля 2015 г., 16:28
Джентльмены, полагаю, Татьяна больше половины из вышесказанного не поняла. На снимках целый букет проблем, начиная с геометрии и завала горизонта и заканчивая динамическим диапазоном. Ссылка Злодея на статью правильная, но это касается только одной из проблем. А вообще, начинать надо с нуля. Лучше, если будет помогать в освоении этой науки кто-нибудь, имеющий нужные знания и опыт. Если же самостоятельно, то в и-нете есть неплохие ресурсы, где можно многому научиться, но это будут отрывочные знания, не увязанные в систему. Как-то вот так. Удачи Вам, Татьяна!
©лепой 11 февраля 2015 г., 18:20
Исчё мона поизвращаться на примере 4м фото
Землю


+ узнаёшь своё небо;) ?


= отакая отакая фигня на скору руку;)


Я не говорю, шо так нуна поступать, Просто небу низзя быть безжизненным.
И всё у тя получицца! Не так страшен Чорт, как его малюнки;)
Ага?
DimKa 12 февраля 2015 г., 06:56
Спасибо, Slepoj. По небу - полностью согласна с Вами.Опыта и знаний маловато, буду пробовать.
©лепой 12 февраля 2015 г., 08:26
Мну на Ты можно)
Я хоть и не шибко грамотный, но я если чего знаю( или полагаю, что знаю) поделюсь с удовольствием)
DimKa 12 февраля 2015 г., 08:47
Согласна. Тогда в личку...
Lina 4 октября 2016 г., 17:33
На нижнем забыл небо в отражение вставить..)
Irina 4 октября 2016 г., 16:59
с днём рождения!!!
DimKa 10 октября 2016 г., 08:16
Спасибо, Ирина! Очень приятно!