Есть надежда...
f/10.0 1/1000s iso500 20.0 mm
1700 просмотров
Есть надежда...
markizik 2015-02-22 19:04:54 +0100
Новая Зеландия
f/10.0 1/1000s iso500 20.0 mm
519.2 Кб 4288x2848 → 2280x1514 2012:01:22 09:09:57
Диафрагма 10.0
Дата создания 2012:01:22 09:09:57.16
Дата снимка 2012:01:22 09:09:57
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/1000
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 30 mm
Гиперфокальное расстояние 2.00 m
Светочувствительность 500
Размер изображения 4288x2848
Объектив 14.0-24.0 mm f/2.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D300S
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Manual
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 164
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
amaniuto 2015-02-22 19:20:55 +0100
Цвет волн отличный!
baboralex 2015-02-22 19:23:41 +0100
А небо, мрачно-синее, что ль хуже? Экзотичные оттенки, Новая Зеландия всё же! :))
amaniuto 2015-02-22 19:35:05 +0100
А на небе нЕчто... напоминающее пастеризацию... Можно было повоевать и с этим и с со светлыми ореолами на границе темных и светлый тонов... Однако, это лишь мое мнение... В целом картина - нра!
Николай Винге 2015-02-22 20:57:09 +0100
Почему у вас почти на всех снимках так сильно завышено ИСО? На мой взгляд картинка явно портится из-за этого, особенно на ночном снимке с небоскребом и цветком.
markizik 2015-02-22 21:37:00 +0100
Практически все снимки у меня с рук без штатива. Мне нужна приемлемая выдержка чтоб не смазано было особенно когда расстояние до объекта не 2 метра. А вечерние и ночные снимки, такие как с розой Вы сами пробовали на низких ИСО с рук снять?
Николай Винге 2015-02-22 20:58:24 +0100
Вот и тут 500 исо совсем никчему и небо было бы чище
markizik 2015-02-22 21:41:05 +0100
Тут такая же картина. Света очень мало было. И ИСО 500 мне кажется вполне рабочим для этого фотоаппарата.
Николай Винге 2015-02-22 22:05:48 +0100
Решать вам конечно, просто выдержка в районе 1/1000 и короче нужна крайне редко. Для этого снимка можно было сделать 1/200 и ИСО 100.
Matvei 2015-02-22 22:06:33 +0100
Опередили)Пока писал...
Matvei 2015-02-22 22:05:55 +0100
Соглашусь с коллегой (Николай Винге) ИСО для дневной съемки) не в такой день....явно завышено
У вас: f/10.0 1/1000s iso500
Можно: f/16.0 1/200s iso200
markizik 2015-02-22 22:35:19 +0100
Спасибо за совет. Наверно для этого снимка так было бы лучше. Но сейчас у меня не много другой фотоаппарат, в нем рабочий ИСО гораздо повыше. Ведь все таки когда до объекта более 100 метро и все движется1/200 или 1/1000 мне кажется имеет значение. Для меня предел даже статичной панорамы 1/125 . Ниже уже не четко. А если в вечернее время нужна еще и глубина резкости, то другого выбора просто нет. Но может я и ошибаюсь.
Саша 2015-02-23 02:58:08 +0100
Всё,неоправдано пережарено,надо от тебя,... ФШ спрятать -)
markizik 2015-02-23 09:51:15 +0100
Все только RAV. До фотошопа не дорос ))
markizik 2015-02-23 10:27:33 +0100
Оригинал у тебя в почте. Попробуй.
Саша 2015-02-23 19:23:04 +0100
Не думал,что Nikon D-300S такой шумный ,от D-90 ничем не отличается,
по шуму _(.
ФШ здесь,действительно нет,это было состояние природы !
Беру свои слова назад,...извини Максим -(
на твоей камере счётчик кадров показывает 35 128 снимков,
может ты и сам знаешь,просто справка -)
здесь,мой вариант,сильно пожатый,из за правки горизонта,
по другому,не умею.


П.С. снимай всегда со штатива,при мин.ISO,у тебя места много -)
markizik 2015-02-23 19:45:16 +0100
У меня сейчас Nikon D4. Там таких проблем с шумами нет. Рабочий ИСО достаточно высокий. Штатив не дает мобильности в спонтанных снимках. А в путешествиях это для меня очень важно. Использую его крайне редко.
Серый 2015-02-23 11:24:33 +0100
Вот и дождалися конца света .