Храм маяк Святого Николая Чудотворца. Малореченское - Крым.
778 просмотров 2 человека добавили в избранное
Храм маяк Святого Николая Чудотворца. Малореченское - Крым.
acset 2015-08-26 21:16:26 +0100
220.8 Kb 668x1000
Автор Pioli Edyard
Размер изображения 668x1000
КОММЕНТАРИИ 23 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Савинский Юрий 2015-08-26 21:35:56 +0100
Какая необычная и красивая архитектура!
Ирина 2015-08-26 21:41:39 +0100
величественно
Ольга 2015-08-26 21:50:51 +0100
Красота-то какая необыкновенная!!! Как будто не на Земле, а на Небесах!
Анжелика 2015-08-26 21:54:19 +0100
Очень красиво!
Марфа Дормидонтовна 2015-08-26 22:11:53 +0100
Необычно! Красиво!
Alex Альти 2015-08-26 22:26:46 +0100
Хорошо!
Илона 2015-08-26 22:37:40 +0100
Очень!:)
ON*** 2015-08-26 22:43:33 +0100
А если завал исправить, простым действием: коррекция перспективы?
acset 2015-08-26 23:21:39 +0100
Если исправить простым действием "коррекция перспективы" - ничего не будет. Здесь можно поправить геометрию по другому - просто не счел нужным.
ON*** 2015-08-27 00:11:23 +0100
Печально читать такое, фотограф-любитель, считает не нужным поправку(..... Опять возникает вопрос, если это не нужно, то зачем ФОТОСАЙТ для Вас?
acset 2015-08-27 01:00:48 +0100
На самом деле, уважаемый ON, ничего печального здесь нет! Поправки они ведь тоже бывают разные. Я встречал много начинающих знатоков, искушенных ценителей, да и просто демагогов на разных фото сайтах. Хотя справедливости ради надо сказать, что основной народ собирается замечательный, увлеченный и доброжелательный. Вот ради интереса перехожу к Вам на страницу и что я вижу: каждую третью картинку надо править по геометрии! Почему Вы решаете, что Вам это можно, а мне нет? Это получается из области: Ты должен сделать так, как бы сделал я, если бы умел! Вот именно по этой картинке, на другом сайте, так же высказались, что есть завал, а когда проверили по линейке, оказалось, что его нет!
ON*** 2015-08-27 10:15:35 +0100
Вы признали ( и Шурик подтвердил), что фото брак. Вам, как продвинотому фотографу, зачем нужны восхищения к такому снимку? Поверьте, не решаю, что можно, а что нет. И Вы смогли поправить, а это уже замечательно! Да, я очень начинающий. На сайте много замечательных снимков, у Вас тоже, возник спонтанный вопрос...ни больше.
acset 2015-08-27 10:27:58 +0100
Кстати, уважаемый ON, вопросы, даже если они спонтанные, задают несколько по другому! Тогда и ответы будут, несколько другие!
Шурик 2015-08-27 01:19:07 +0100
Странное искажение, начинаешь править, ещё хуже, ... странно -)
acset 2015-08-27 01:34:50 +0100
Привет, Шурик! Снято на широком угле и снизу. Естественно искажения будут. Простым действием, как рекомендует уважаемый ON, проблему не решить. Правится "искажениями" в ФШ. Я сейчас специально влез и поправил. У меня все получилось, как надо!
Шурик 2015-08-27 02:22:55 +0100
Вот и я простым пробовал, нифига... -)
ON*** 2015-08-27 10:17:23 +0100
Добавте исправленное фото, чтоб начинающие видели, неисправимых косяков нет))
Stalker0007 2015-08-27 10:33:19 +0100
Серьёзно тут смотрю парни обсуждают работу ..))) Только не ругайтесь ради Бога...).Это всего лишь фотокарточка..)
acset 2015-08-27 10:44:31 +0100
Боже упаси, Stalker, даже и не думал ругаться! Спрашивают, отвечаю! Говорят, что мне делать, говорю куда идти! Как то так! )))
ON*** 2015-08-27 10:57:59 +0100
Я не ругаюсь, никак нет,..зачем) Каждый воспринимает по своему написанное ))
Stalker0007 2015-08-27 11:15:48 +0100
Ну вот и хорошо,часто сухие строки бывают обманчивы по эмоциям...
Шурик 2015-08-28 04:19:35 +0100
Всё таки нашёл причину -) Это кроп из горизонтального кадра,
при вертикальном изображении - бочка, тому виной, потому простым
выравниванием и не получается.
Вначале из оригинала надо дисторию исправить, затем уже
кропить - резать.
Эдуард, если неправ, скажи.

acset 2015-08-29 16:55:48 +0100
Нет, Шурик, какой кроп? Снято в полный кадр и не резалось. Как говорил ранее снято с точки гораздо ниже, чем середина здания на широком угле и вертикальном расположении камеры. Следовательно здание будет вытянуто в высоту. Если посмотреть, то под шпилем на верху есть шар. Здесь он выглядит эллипсом. Вертикаль здесь правильная. Следовательно, надо сделать так, что бы эллипс на верху стал шаром. Правится в ФШ - редактирование, трансформирование, искажения.