Карибский закат

Фото → Путешествия → Карибский закат

f/2.8 1/500s iso160 7.4 mm

1221 просмотр

Карибский закат

Vladimir B. 2016-01-20 10:46:32 +0100

Технические данные
EXIF

f/2.8 1/500s iso160 7.4 mm

240.7 Кб 1171x542 2008:11:02 17:00:57

Canon PowerShot G9

Диафрагма	2.8
Автор	Picasa 2.0
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Picasa 2.0
Дата снимка	2008:11:02 17:00:57
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/500
Фокусное расстояние	7.4 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	7.4 mm (35 mm equivalent: 34.6 mm)
Гиперфокальное расстояние	3.04 m
Светочувствительность	160
Размер изображения	1171x542
Производитель	Canon
Модель	Canon PowerShot G9
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	4.7
Баланс белого	Manual

КОММЕНТАРИИ 21 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

VANDRARENно всё же Бурый почти Белый 2016-01-20 11:35:01 +0100 1

Володь,а что реально небо вот такое по цвету,зеленоватый оттенок видел пару раз и у нас.но не так явно и при таом синем...хотя сложно сейчас вспоминать...видел то раз и не вчера)
жаль что надстройка упёрлась в берег.просвета хотелось бы

Vladimir B. 2016-01-20 12:48:37 +0100

Реальный карибский закат, побережье Панамы ... просвета нет :)

VANDRARENно всё же Бурый почти Белый 2016-01-20 13:41:54 +0100 1

красота! а ведь скажут многие что так не бывает))

Серый 2016-01-20 13:08:42 +0100 1

Большой контраст , малый ДД .

Terse 2016-01-20 13:57:58 +0100 2

Яркие впечатления...

Светлана Якимова 2016-01-20 14:24:46 +0100 1

Как не любить такое море!

Tref 2016-01-20 14:42:03 +0100 3

не нравится серия.. ни технически, ни художественно.. элементарной композиции нет ни в одном фото

АБ 2016-01-20 14:43:04 +0100

взаимолайканье цветет закатом )))

Tref 2016-01-20 14:44:48 +0100 1

удивляет, что нравится довольно сильным авторам.. или они не глядя лайкают.. )))

АБ 2016-01-20 14:46:10 +0100 2

болезнь всех фотосайтов - лайкают не фотки, а людей

Tref 2016-01-20 14:49:57 +0100 1

это болезнь соц.сетей.. а на фотосайтах должны быть только люди с диагнозом.. ))) без болезней.. ))

Vladimir B. 2016-01-20 14:50:21 +0100

жду серьёзной критики :)

Tref 2016-01-20 14:51:55 +0100 1

если серьезно, я бы выкинул в урну первые три, а оставил ту, которую ты только что поставил.. последнюю )

Vladimir B. 2016-01-20 14:54:51 +0100

В урну не могу, очень мне они нравятся, но три удалил :)

АБ 2016-01-20 14:56:06 +0100 1

избавился бы от пересвеченного угла, зеленоватый оттенок на все снимке и на желтом цвете точно - если так было, ну хотя бы уменьшил, очень ядовито, зернит сильно... это если пытаться править то что есть

Tref 2016-01-20 14:57:31 +0100

его можно и заштопать.. чтоб панорамку не терять тсзать..

АБ 2016-01-20 14:57:46 +0100

как вариант

Vladimir B. 2016-01-20 14:57:47 +0100 1

Спасибо, приятно читать толковую критику ...

Vladimir B. 2016-01-20 14:49:18 +0100

скрепя сердце, удалю две, а две оставлю, очень мне они нравятся ...

Tref 2016-01-20 14:53:25 +0100 1

почему скрепя сердце.. завязал снимать и больше не будет ничего?.. ))) лучше наснимаешь

Tref 2016-01-20 14:55:25 +0100 1

во.. теперь хоть есть на что смотреть.. )