Разноудаленность

Фото → Путешествия → Разноудаленность

Все версии:

f/5.6 1/320s iso100 85.0 mm

1179 просмотров

Разноудаленность

marina.tchesckis 2016-10-03 18:09:07 +0100

С удовольствием выслушаю любые мнения и критику. Мне самой этот кадр нравится, но не покидает ощущение какой-то недоделанности, а что именно - понять не могу..)) Спасибо.

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/320s iso100 85.0 mm

323.4 Кб 5584x3631 → 2280x1482 2016:09:16 17:52:20

NIKON D610 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5

Диафрагма	5.6
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2016:09:16 17:52:20.004
Дата снимка	2016:09:16 17:52:20
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/320
Фокусное расстояние	85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	85 mm
Гиперфокальное расстояние	42.94 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	5584x3631
Объектив	24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D610
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 103

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Opalev Vyacheslav 2016-10-03 18:21:40 +0100

Может переднего плана не хватает, либо какого-то объекта, который бы показал размеры, дороги внизу мало.
Еще вариант - кадр разделен надвое ровно посредине, нижняя часть кадра, деревья и ландшафт относительно однородные, верхняя - более интересная картина, которой нужно было заполнить больше пространства в кадре.
Это просто мнение.. мое мнение )

marina.tchesckis 2016-10-03 19:06:21 +0100

Я и хотела послушать мнения, ведь со стороны, зачастую, виднее. С ПП здесь сложно, горы лысые, высоких объектов нет, да и с остановками сложно. Про ЗП согласна, пробовала кадрировать, но что-то не понравилось.. Спасибо большое за высказанное мнение!

vmprut 2016-10-03 20:05:26 +0100

Мне кажется, что на этом варианте проблема в слишком теплом заднем плане, а во втором варианте гаснет передний план. Нужно как-то сделать объединение этого переднего и того заднего. Но так, чтобы выглядело естественно.

marina.tchesckis 2016-10-03 21:37:09 +0100

Большое спасибо за мнение! Попробую еще повозиться.

amaniuto 2016-10-03 20:12:18 +0100

Марина, снимок (вид, ландшафт) - интересны! Мне кажется, что тут можно попробовать несколько иное кадрирование... А с коллегой не могу согласиться, ибо мы рассматриваем конкретный снимок! Он уже состоялся! Чего-то не хватает? Уже увы не добавим.... А вот я бы "усреднил" цветовую палитру снимков. Т.е. верхняя часть снимка (дальний план, там.... "за горизонтом :)"), в голубой дымке... Это - логично. А нижняя часть снимка, НМВ красиво выглядит на втором снимке. Ибо допускаю, что в такой час в сентябре, вечерний свет может быть и таким... Да еще и почему бы его не усилить, не акцентировать... Где-то так: [url=http://radikal.ru][img]

[/img][/url]. Кстати, у Вячеслава подобный световой и цветовой подход имеется: https://supersnimki.ru/ru/photo/17/57ebfc85c2c2645f5552fa04?fuid=1632

Эстелла 2016-10-03 21:31:03 +0100

полностью согласна... снимок нравится!

marina.tchesckis 2016-10-03 21:47:19 +0100

Спасибо, Светлана! Приятно ваше внимание и отзыв!

marina.tchesckis 2016-10-03 21:44:52 +0100

Спасибо, Анатолий. Мне нравится такой вариант, смотрится правильнее и естественнее. Не даром говорят же "голубые дали".. Буду иметь в виду на будущее.

Владимир Ёлкин 2016-10-03 21:31:36 +0100 1

Добрый вечер Марина. Прочитал все мнения. В плане кадрирования мне показалось , что все в порядке. Очень понравилась тональная контрастность гор. Наверное действительно тёплый передний план и более холодный дальний с плавным переходом . По поводу переднего плана может световой луч сделать более светлым , он как бы подчёркивает передний план и глаз цепляется. Dodge burn,для этого отлично подходит или светово кистью . Она мне кажется более грубо это делает. На ютубе есть уроки по работе с dodge burn. Подходит как для портретов так и для пейзажей. Работа понравилась. Я сам учусь, поэтому всегда рад помочь чем могу. И что умею.

marina.tchesckis 2016-10-03 22:08:24 +0100 1

Добрый вечер, Володя! Ты и остальные правы про цветовое решение - не даром ведь говорят про "голубые дали".. Упустила этот момент. И спасибо за совет. Иногда пробую пользоваться этими приемами, но как-то бессистемно; надо изучать лучше и основательнее. Спасибо за внимание и поддержку!

__Rocknrolla 2016-10-04 04:12:01 +0100 1

Совсем необязательно дали должны быть голубыми....
Мне Ваш вариант в тёплых тонах видится вполне самодостаточным, привлекающим внимание.
А дали....дали в тумане / дымке ,и цвет у них ( у далей) такой от заходящего солнца и жары.
+

marina.tchesckis 2016-10-04 07:37:15 +0100

Спасибо, Юрий! А у меня у самой возникла ассоциация с заревом от пожара... )

Алексей Бескопыльный 2016-10-04 09:36:25 +0100

Марина! Вы когда разберетесь, чего в этом кадре не хватало, шепните мне в личку. А то уж очень интересно!!!

marina.tchesckis 2016-10-04 15:54:00 +0100

:)) Пока поняла только, что все слишком однотонно как в красном, так и в синем варианте :))

Alex Альти 2016-10-07 17:26:32 +0100

Вот именно разноудалённость и многоплановость. Здесь пп отвлекает от остального и наоборот.