Все версии:
Версия #2
Текущая версия
Разноудаленность
f/5.6 1/320s iso100 85.0 mm
260 просмотров
Разноудаленность
marina.tchesckis 2016-10-03 18:09:07 +0100
С удовольствием выслушаю любые мнения и критику. Мне самой этот кадр нравится, но не покидает ощущение какой-то недоделанности, а что именно - понять не могу..)) Спасибо.
f/5.6 1/320s iso100 85.0 mm
323.4 Kb 5584x3631 → 2280x1482 2016:09:16 17:52:20
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2016:09:16 17:52:20.004
Дата снимка 2016:09:16 17:52:20
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/320
Фокусное расстояние 85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 85 mm
Гиперфокальное расстояние 42.94 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5584x3631
Объектив 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Opalev Vyacheslav 2016-10-03 18:21:40 +0100
Может переднего плана не хватает, либо какого-то объекта, который бы показал размеры, дороги внизу мало.
Еще вариант - кадр разделен надвое ровно посредине, нижняя часть кадра, деревья и ландшафт относительно однородные, верхняя - более интересная картина, которой нужно было заполнить больше пространства в кадре.
Это просто мнение.. мое мнение )
marina.tchesckis 2016-10-03 19:06:21 +0100
Я и хотела послушать мнения, ведь со стороны, зачастую, виднее. С ПП здесь сложно, горы лысые, высоких объектов нет, да и с остановками сложно. Про ЗП согласна, пробовала кадрировать, но что-то не понравилось.. Спасибо большое за высказанное мнение!
vmprut 2016-10-03 20:05:26 +0100
Мне кажется, что на этом варианте проблема в слишком теплом заднем плане, а во втором варианте гаснет передний план. Нужно как-то сделать объединение этого переднего и того заднего. Но так, чтобы выглядело естественно.
marina.tchesckis 2016-10-03 21:37:09 +0100
Большое спасибо за мнение! Попробую еще повозиться.
amaniuto 2016-10-03 20:12:18 +0100
Марина, снимок (вид, ландшафт) - интересны! Мне кажется, что тут можно попробовать несколько иное кадрирование... А с коллегой не могу согласиться, ибо мы рассматриваем конкретный снимок! Он уже состоялся! Чего-то не хватает? Уже увы не добавим.... А вот я бы "усреднил" цветовую палитру снимков. Т.е. верхняя часть снимка (дальний план, там.... "за горизонтом :)"), в голубой дымке... Это - логично. А нижняя часть снимка, НМВ красиво выглядит на втором снимке. Ибо допускаю, что в такой час в сентябре, вечерний свет может быть и таким... Да еще и почему бы его не усилить, не акцентировать... Где-то так: [url=http://radikal.ru][img]

[/img][/url]. Кстати, у Вячеслава подобный световой и цветовой подход имеется: https://supersnimki.ru/ru/photo/17/57ebfc85c2c2645f5552fa04?fuid=1632
Эстелла 2016-10-03 21:31:03 +0100
полностью согласна... снимок нравится!
marina.tchesckis 2016-10-03 21:47:19 +0100
Спасибо, Светлана! Приятно ваше внимание и отзыв!
marina.tchesckis 2016-10-03 21:44:52 +0100
Спасибо, Анатолий. Мне нравится такой вариант, смотрится правильнее и естественнее. Не даром говорят же "голубые дали".. Буду иметь в виду на будущее.
Владимир Елкин 2016-10-03 21:31:36 +0100
Добрый вечер Марина. Прочитал все мнения. В плане кадрирования мне показалось , что все в порядке. Очень понравилась тональная контрастность гор. Наверное действительно тёплый передний план и более холодный дальний с плавным переходом . По поводу переднего плана может световой луч сделать более светлым , он как бы подчёркивает передний план и глаз цепляется. Dodge burn,для этого отлично подходит или светово кистью . Она мне кажется более грубо это делает. На ютубе есть уроки по работе с dodge burn. Подходит как для портретов так и для пейзажей. Работа понравилась. Я сам учусь, поэтому всегда рад помочь чем могу. И что умею.
marina.tchesckis 2016-10-03 22:08:24 +0100
Добрый вечер, Володя! Ты и остальные правы про цветовое решение - не даром ведь говорят про "голубые дали".. Упустила этот момент. И спасибо за совет. Иногда пробую пользоваться этими приемами, но как-то бессистемно; надо изучать лучше и основательнее. Спасибо за внимание и поддержку!
Rocknrolla 2016-10-04 04:12:01 +0100
Совсем необязательно дали должны быть голубыми....
Мне Ваш вариант в тёплых тонах видится вполне самодостаточным, привлекающим внимание.
А дали....дали в тумане / дымке ,и цвет у них ( у далей) такой от заходящего солнца и жары.
+
marina.tchesckis 2016-10-04 07:37:15 +0100
Спасибо, Юрий! А у меня у самой возникла ассоциация с заревом от пожара... )
Алексей Бескопыльный 2016-10-04 09:36:25 +0100
Марина! Вы когда разберетесь, чего в этом кадре не хватало, шепните мне в личку. А то уж очень интересно!!!
marina.tchesckis 2016-10-04 15:54:00 +0100
:)) Пока поняла только, что все слишком однотонно как в красном, так и в синем варианте :))
Alex Альти 2016-10-07 17:26:32 +0100
Вот именно разноудалённость и многоплановость. Здесь пп отвлекает от остального и наоборот.