Две башни

Фото → Путешествия → Две башни

f/8.0 1/125s iso320 28.0 mm

1315 просмотров

marina.tchesckis 2019-07-09 23:26:10 +0100

Две башни, две трубы..

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/125s iso320 28.0 mm

1.1 Мб 2280x1522 → 2277x1520 2019:06:08 21:26:46

NIKON D610 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5

Диафрагма	8.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2019:06:08 21:26:46.007
Дата снимка	2019:06:08 21:26:46
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/125
Фокусное расстояние	28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	28.0 mm (35 mm equivalent: 28.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	28 mm
Гиперфокальное расстояние	3.26 m
Светочувствительность	320
Размер изображения	2280x1522
Объектив	24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D610
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Removich 2019-07-10 01:27:19 +0100 1

Вооотъ, замечательно!!!!!

marina.tchesckis 2019-07-10 22:30:44 +0100 1

@Removich, В разные дни снимки делались: там с облачками, поинтереснее )

Removich 2019-07-11 13:01:13 +0100 1

@marina.tchesckis, ну, понятно, конечно))))

Valery (Isr) 2019-07-10 05:33:28 +0100 1

Красота!

Kopp Andrey 2019-07-10 05:58:34 +0100

Марина. У меня прямо напрашивается, по чуть чуть убрать верх и низ. Но это на мой взгляд.

Olenka 2019-07-10 14:37:19 +0100

@Kopp Andrey, думаю, что если резать, то только вот так - , сверху не надо подрезать.

Kopp Andrey 2019-07-10 16:27:54 +0100

@Olenka, Оля а почему? Горизонт все равно будет не на 1/3. Ну если по правилам. Мне кажется наоборот верха многовато. А если убрать и там и там, то будет симметрия отражения. А та трава внизу,которую вы убрали, можно ее повыдергивать да и все. )

Olenka 2019-07-10 22:48:56 +0100

@Kopp Andrey, =Горизонт все равно будет не на 1/3=, но и не пополам кадра.
Поближе к башням подошла...
Чуть облегчила правый край и убрала шумящий левый...
Вот как-то так... )
___________
Но сама работа нравится, лайк давно поставила )

Kopp Andrey 2019-07-11 04:34:42 +0100

@Olenka, Оля а вот такой вопрос еще,раз уж подняли эту тему, а горизонт когда на половине кадра- это как бы совсем плохо? Понимаю,что не корректно вопрос задал. Просто у меня зачастую горизонт всегда на половине.Вот Марина ниже вариант привела.Вот я бы сделал так.Мне так больше нравится. Не знаю почему.

Olenka 2019-07-11 13:03:30 +0100 1

@Kopp Andrey, это и не "плохо", но и не "хорошо"... все зависит от композиции, ракурса... Я чаще снимаю, чтобы было в треть...
Да здесь 9 к 16... для современных мониторов очень комфортный размер. И наверное, если делать симметрично с отражением, то так лучше, соглашусь. )
Бывает, что когда горизонт на половине кадра и по-другому не нравится... но это зависит и от ракурса и от "тяжести" всего остального в кадре. Я иногда и не знаю, что бы лучше смотрелось - больше верха или низа... делаю несколько кадров, в том числе и с "пополамным" горизонтом ) Ведь очень часто то, что видишь просто глазами и в окошечко видоискателя, на снимке не совпадает с желаемым... Сядешь обрабатывать и... всё не нравится, а реально было "Вау!"

Kopp Andrey 2019-07-11 15:57:47 +0100 1

@Olenka, Согласен полностью

marina.tchesckis 2019-07-10 22:35:03 +0100

@Kopp Andrey, 9 к 16... А не тесно?..

Kopp Andrey 2019-07-11 04:39:59 +0100 1

@marina.tchesckis, Не тесно,а компактно )) И симметрично. Может я рассуждаю и не правильно, скорее всего не правильно, Но мне не нравится много лишнего неба ( низ то еще ладно). Марин я не прям конкретно докопался до этой работы. Я просто хочу понять, правильно ли я сам делаю. )

Removich 2019-07-11 13:03:52 +0100 1

@Kopp Andrey, надо смотреть от содержания кадра и в кадре.... если бы на этом фото были фактурные, кучерявые облака, то горизонт опускать, если показывает симметрию, то пусть стоит на середине кадра... главное - впечатление..))

marina.tchesckis 2019-07-11 16:00:39 +0100

@Kopp Andrey, Я все понимаю)) Сама часто, да почти всегда, не знаю, как лучше) Вот здесь, например, в варианте 9 к 16, мне теперь хочется правый край обрезать)

vmprut 2019-07-10 06:33:29 +0100 2

Отличная работа. Я бы резать не стал.

Svetlana Shapiro 2019-07-10 09:10:17 +0100 2

Мне тоже не кажется, что нужно подрезать, тесно будет в кадре. Красивая работа!

Марина Фомина 2019-07-10 09:55:55 +0100 1

Замечательно Марин!

geophysic66 2019-07-10 12:33:06 +0100 2

Очень хорошо, Марина ! Сам сколько раз собирался сделать подобный снимок и летом, и зимой... Вряд ли следует что - то подрезать...

Valtsu 2019-07-10 15:03:20 +0100 1

Классно!

Путник 2019-07-10 17:37:06 +0100 1

Красивая работа !!!

marina.tchesckis 2019-07-10 22:36:14 +0100

Большое всем спасибо!

Александр Шохин 2019-07-11 08:33:55 +0100 1

В описании: "Две башни, две трубы..." Забыла добавить: два флюгера, две реки, две двойки в размерах снимка, две двойки во времени съёмки...))
Тёплый, хороший снимок, Марина!

marina.tchesckis 2019-07-11 16:02:43 +0100 1

@Александр Шохин, То есть, я со всех сторон двоечница получилась))

Александр Шохин 2019-07-11 17:15:22 +0100 1

@marina.tchesckis, Марина, заметь, не я тему цифры 2 поднял...))
А то, что ты была и есть не двоечница, а отличница везде и всюду - так кто же об этом не знает?..))