Все версии:
Версия #1
Текущая версия
Скалы Кабо Палос
f/11.0 1/80s iso100 24.0 mm
656 просмотров
Скалы Кабо Палос
marina.tchesckis 2019-09-06 22:07:57 +0100
f/11.0 1/80s iso100 24.0 mm
1.1 Мб 2280x1520 2018:09:17 17:21:54
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2018:09:17 17:21:54.004
Дата снимка 2018:09:17 17:21:54
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/80
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Гиперфокальное расстояние 1.74 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 2280x1520
Объектив 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Vitus 2019-09-06 22:30:21 +0100
Красиво! Наверное все же текущая.
marina.tchesckis 2019-09-06 22:57:21 +0100
@Vitus, Спасибо, Виталь! Никак не могу определиться, насколько можно (нужно) вытаскивать тени и света...
Vitus 2019-09-08 06:41:32 +0100
@marina.tchesckis, скажу прямо, нужно держаться середины-) Это самое правильное!!!
marina.tchesckis 2019-09-08 13:32:01 +0100
@Vitus, 😊 Главное, правильно замерить расстояние между краями)
Evgueni 2019-09-06 23:44:44 +0100
Не смог уловить разницу, Марина. Она действительно существует?
marina.tchesckis 2019-09-07 01:09:24 +0100
@Evgueni, Да, конечно (тени и света, контраст, четкость, немного цвет)
Evgueni 2019-09-07 01:57:16 +0100
@marina.tchesckis, Загадка - ещё несколько раз попереключался и - никакой разницы! Скачал и рассмотрел по отдельности и вместе на экране - ничего на замечаю. То есть понятно, раз утверждаете, что они различны, так и должно быть, но - увы...
marina.tchesckis 2019-09-07 13:29:37 +0100
@Evgueni, Просто у вас, видимо, "глаз не заточен" под такие нюансы. Когда много занимаешься обработкой фотографий, это становится очевидным.
Evgueni 2019-09-08 03:14:21 +0100
@marina.tchesckis, Вы правы, Марина. Глаз нужен особый. Как правило воспринимаю изображения по принципу "нравится" или "пропустить", судить о подробностях не берусь - подобная разборка пожалуй сужает наше представление о снимке или вообще о чем угодно. Снимок как акт творения человека схож здесь с творением Божиим - он уникален, неповторим и необъясняем, есть такой как есть.
PorshE 2019-09-07 02:50:17 +0100
Текущая получше будет++
Вся разница хорошо видна.......та которая слева - тенистее будет!)))
marina.tchesckis 2019-09-07 13:31:34 +0100
@PorshE, Пусть как :)))
SergeyRazumov 2019-09-07 14:05:25 +0100
И я за текущую, и конечно заглубил бы небеса, конечно дело вкуса и настроения. Впрочем и так хорошо.
marina.tchesckis 2019-09-07 14:47:53 +0100
@SergeyRazumov, Спасибо большое за мнение!