Горная речка

Фото → Пейзаж → Горная речка

f/22.0 0.3s iso100 24.0 mm

981 просмотр

Горная речка

akbyn 2014-08-16 21:46:59 +0100

Технические данные
EXIF

f/22.0 0.3s iso100 24.0 mm

756.5 Кб 1500x1000 2014:08:04 12:47:11

Canon EOS 350D DIGITAL 24.0-105.0 mm

Диафрагма	22.0
Автор	unknown
Цветовое пространство	sRGB
Автор	unknown
Дата создания	2014:08:04 12:47:11
Дата снимка	2014:08:04 12:47:11
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	0.3
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 38.9 mm)
Гиперфокальное расстояние	1.41 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1500x1000
Объектив	24.0-105.0 mm
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 350D DIGITAL
Ориентация	Horizontal (normal)
Владелец камеры	unknown
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Баланс белого	Manual

КОММЕНТАРИИ 8 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Stalker0007 2014-08-16 22:05:00 +0100

В мусорку.

Igel 2014-08-16 22:12:50 +0100

мне нравится , что вы сегодня стали комментировать фотографии , хоть и таким нетрадиционным способом , ну уж лучше так , ...

Stalker0007 2014-08-16 22:15:01 +0100

у меня впечатление,что народ решил под "шумок фотоплюрализма " захламить сайт.

Igel 2014-08-16 22:21:14 +0100

один в поле не воин ...
ДОН КИХОТы не в моде
вы выбрали путь инквизитора , а мне более интересен Реформатор , который на своём примере , взращивает интерес к своему же продукту

Stalker0007 2014-08-16 22:27:25 +0100

Мне не важно ,что вы решили для себя.У меня всегда был один и тот же путь.Это аргументированный анализ снимка.

VladimirLi 2014-08-16 22:52:24 +0100

И тут, как я вижу весьма аргументированный анализ снимка- "в мусорку". Вы непрофессиональны, хоть и имеете лицензию. Вы просто тролль. Не заходите больше ко мне на работы- будем ругаться. Если хотите дать рецензию, то потрудитесь приводить аргументы повесомее "мусорки" и "ерунды". Автору мои извинения за холивар.

Stalker0007 2014-08-16 22:59:56 +0100

Кадр настолько плох в плане передачи экспозиции,что камень на зп почти "виртуален".Тени и полутени в кадре отсутствуют как понятие.Белый цвет в результате художественных изысков или сжатия ушёл в "изогелию",и это видно на том же камне.Он у Вас светится как аретефакт с Чернобыльской зоны.Кадр заранее обречён на неудачу. Неужели это нужно обьяснять?

VladimirLi 2014-08-16 23:05:31 +0100

Если Вам влом объяснять неудачную работу, то кто давал Вам право просто прийти и нагадить без объяснений под ней? Или поколение пепси по другому не умеет? Или Ваша корона Вам не даёт? Подумайте над этим. Последняя рецензия вовсе не обидна, а начали Вы просто по хамски...